刘禅的智商很低吗?唐朝皇帝李世民在忠、孝、义方面是那类角色？

刘禅可能不像他父亲刘备那样是一个乱世枭雄，但以其中人之资，能做太平皇帝几十年已经是一个奇迹了，其实他并没有像小说里那么无能，他用强硬手段把自己两个弟弟刘永刘理封王后迁到了边地，可以看出他的政治上的远见卓识，至于他在洛阳做安乐王的所作所为，我个人觉得应该跟他父亲一样是韬光养晦，不然以司马氏的狠拉手段，他不可能活得下来
李世民嘛，帝王角色啊
天家无亲情嘛，就不需要讲什么孝，至于忠义，只对自己讲忠义，他加强国力保家卫国，只不过因为这个国就是他的家，他的家就是这个国
做帝王的人如果讲什么忠孝义，那么最后只是死路一条

宋徽宗智商低吗？显然不低，但他亡了国。天启皇帝智商低吗？显然不低，但在他手中的明朝走向了最后的没落。我想从三国志的记载看来，刘禅在待人处事方面还算得当，我想他只是在治国上没有才能，智商并不会很低。
李世民造隋朝之反，当然不能算小忠，他加强了国力，稳定了边防，可以算大忠；孝，他杀死兄弟逼父退位，当然不能算孝；义，他在得到天下之后并没有大杀功臣，秦琼等大将也得到了一定的重用，还算义吧！

隋炀帝杨广智商低吗？要低他如何陷害兄弟，避害父亲。要不低他怎么会败掉隋朝。
答案就是他的智商用错地方。

其实他们的智商都是不低的，要不然还能作那么久的皇帝。
但是他们的运气又是不同的，小李子运气很好，没有遇到比他还厉害的高手，而小刘运气就不好了，遇到了一个比他智商还高的司马大哥，所以他只有认栽了。

大局已定，成王拜寇，很多事并非不想为之，而是不能为之，否则连苟延残喘的机会都没有，有些事并非刻意为之，而是大势所趋，不得不为