UC知道Pro-E, SolidWorks, AutoCAD,UG,Catia,SolidEdge等
来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/07/08 01:24:12
1.哪个软件对于初学者来讲比较容易学习？
2.哪个软件适用性比较广泛？都适合哪些行业？
3.他们之间各自的优势及劣势在哪里？
4.出同样一个图，使用哪个软件制作的价值较高？
5.学会哪种制图软件被雇佣后可以相对得到较高的薪水？
本人非理科中人，从未专业学过机械原理和机械制图。只是在2年前自己凭着一本指导教材玩儿过约半年的SolidWorks（现在估计忘记得差不多了），曾用它设计过一些五金工具产品，感觉对于我这样的人还较容易学习。
比较下proe 和solidworks
Pro-E出图。。。难用 。
一般老土点的台企的解决方法： Pro-E三唯造型 +autocad处理2维图形
solidworks国内正规点的公司采购的多，因为上手快，而且比较便宜，出工程图非常方便（采用Windows的技术，支持特征的"剪切、复制、粘贴"操作）
从一开始到现在SolidWorks都是专注于软件功能的增强、创新以及提供最佳的产品效能上；
而这个很容易的反应在SolidWorks的成长数据上。
反观PTC现在把重心移转到”Windchill”以及相关的解决方案上，而这是属于ERP、SCM以及
CRM的范围，所以长久以来直到野火版才加上少许的易用方面的接口与功能。PTC在2003年的10
月23日宣称以MCAD市场来看已经是处于”相当饱和”的状态，而且PTC也不期待以后会有显着的
成长曲线，所以这成长曲线将依靠”Windchill”来带动；假如PTC是这样的认为我们又如何期待野
火有更佳的效能与功能?
AutoCAD是基础 也没什么学不学的，要有一定的了解。
UG,Catia 非常高端的软件，UG,Catia在航空航天类用的多（不过国内航空五所也用solidworks) 汽车类用做设计的也比较多 （奇瑞 catia 通用ug)另外UG的加工不错，在欧洲 用的最多的是pow mill和ug 波音公司采用的也是ug加工 。
论出图价值。。。这个 只要满足 加工。没什么价值区别吧 但论方便那是是solidworks.
薪水,这也说不好，只要有了扎实的专业知识，在哪个行业用哪个软件都是差不多的。
学习时间，按顺序应该是 从难到易 proe catia ug solidworks
solidworks是最容易学的。基本上3。4天能上手，有基础的话更快，
PS ：可能我思路不怎么清晰 想到哪里说到哪里，不过推荐楼主学下solidworks 节省下的时间和精力来思考怎么去设计，而不是思考什么画图，毕竟软件只是个工具，怎么方便怎