苏格拉底的哲学贡献????

贡献1：承“智者运动”之风，将哲学“从天上拉回人间”（[罗马]西塞罗 语），将关注重心从自然转向一些有伦理性质的问题，这是希腊哲学中的一个重要转折点

贡献2：“自知其无知”的认识态度，将“智慧”与一般“知识”区分开来

贡献3：与贡献2密切相关，以“助产妇”的姿态通过“对话法”（elenchos,后译“辩证法”）探究“普遍定义”，促发了后来柏拉图的“理念论”。亚里士多德曾言，苏格拉底最大的两个贡献就是“对话法”和“普遍定义”

西方哲学史上最神秘深奥的人物

那时有一批四处游历自称为智者的人来到雅典，他们在雅典的市场和广场上以教导雅典市民为生。他们批评传统的神话，这些言论能在高高的雅典娜神庙下放肆地说出来，说明雅典人有一定的自由精神和对陌生知识的好奇心。青年时代的苏格拉底对这些四方游历者的言论产生了极大的兴趣，他整天就在广场上听他们讲四方见闻和令人惊愕的学说，并与他们发生争论。

他们坚定地认为世界上没有绝对的是非标准。那么人该根据什么行事呢？苏格拉底想弄清楚这个问题。他曾说过“我只知道我对这个世界一无所知”，这句话几千年来一直被人们引用。因为这个自称“一无所知”的人竟对西方社会产生了那么深远的影响，这好像多么矛盾又多么深奥。我想苏格拉底讲自己“一无所知”，大约就是听了这些四方游历者的言论之后，他原有的知识系统正面对着一个需要重建的时期。

毕达哥拉斯也在这个时期来到雅典。他说过一句日后影响深远的话：“人是衡量一切的尺度。”在神圣的雅典娜神庙下，怎么来理解这句话呢？苏格拉底似乎悟到了，判断一件事情是好是坏，是对是错，要根据它对人类是有益还是有害来衡量，而不是依据“神”的标准。苏格拉底开始意识到了四方游历者的“怀疑论”是一种认识世界的方法，事物的好坏存在着变化，在辩论中可以产生新的认识，在这个过程中，人的思索是重要的。

苏格拉底吸收四方游历者的思考方法，并进一步产生了他自己的思想，他以一种新的声音在广场、市场等各种场合与不同的人谈论各种各样的问题，在同样有过的辩论中，他发展丰富了自己的思想，也使很多人受到启发。

很多人从与他的谈话中加深了对四方游历者的认识。苏格拉底被认