为什么说中国出了“两个半”外交家？

1976年1月8日,周总理在北京逝世，距今整整30周年。不过今年的事情尤其多，大家对这个30周年估计也不会投入大的兴趣了。美国学者唐德刚先生认为，自有近代外交以来，中国出了“两个半”外交家，周恩来是其中一个，李鸿章是一个，顾维钧是半个。不论这种说法是否妥当，周恩来为中国外交做出的贡献是比前两者大的，也许是因为周恩来是大国代表，而前两者生不逢时，进行的弱国外交。李鸿章虽然签订了不少割地、赔款的条约，但是假如没有李鸿章的话，也许情形会更糟，毕竟祸不是李鸿章闯的，李鸿章每次做的都是事后的谈判工作。而且除了李鸿章，清政府几乎无人可以用来进行这种外交了。梁启超写《李鸿章传》，对其评价：“吾敬李鸿章之才，吾惜李鸿章之识，吾悲李鸿章之遇。”
　　顾维钧是中华民国的外交家，在1919年的巴黎和会上拒绝在《凡尔赛条约》上签字，是弱国外交的闪光，但是终究没有保住山东。此后，在国民党政府为中国外交做很多工作。可以说顾维钧是职业外交家，这与李鸿章，周恩来不同。
　　周恩来做到了很多前两者想做而没有做到的事情，这也许是强国的表现，更重要的是周恩来是这个国家的缔造者，这也是李鸿章最为遗憾的事情——没有能够通过洋务运动使得国家富强起来。跟他们三人比起来，现在的外交人员真是幸福多了。

厉害,说的精彩,顶

羽毛和翅膀说的不错

楼上说的好呀，顶

楼上说得精彩呀.