赭月是怎么一回事?

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/09/27 22:16:25
请不要照搬《大众天文学》上的说法,我需要的是中国人自己对于赭月的独特看法。

月亮出现是好天气的结果,而不是因为月亮才造成了好天气。我们可以总结说,事实上并没有赭月。自然,我们还可以举出许多有关月亮或月相与气象之间的关系的谚语,例如“月亮吞云雾”之类,但是这就不必再辩论厂。如果气象和月亮之间有一种久经考验的因果关系,可以用做气象预报根据的话,那么气象学家为什么不去用它,反而把它置之不理呢?非常可惜的是,这些话语有些只是一时的现象,未曾经过长期的考验,在事实面前是没有实际价值的。

月亮对于地球的影响

事实上,在野外所放的温度计上的温度,未必一定代表空气本身的温度,也不表示它所接触之物的温度,它只代表玻璃管内汞的温度。因暴露在风中和夜天光里,并受周围房屋和物件的辐射,温度计可表现出各种各样的温度。需要特别留心方能证明植物冰冻的温度实际上低于周围的温度,而且这件事也只有气象学家才能去证实。事实上,气象学家因春季推迟从而有害农作物一事,曾经做了许多小气候学的重要研究,但绝没有谈到什么储月这个因素。比较相反的情形,在晴朗而又没有云雾的夜里,土地、石块以及植物会迅速地变冷,乃是一件屡经证明的事实。为了避免这样的温度下降,农民故意造出一种雾气来保护农作物。
四五月间的晴夜,对于农作物诚然是可以有害的,但是却和月亮丝毫没有关系。在有月亮的夜晚,天清气爽是有目共睹的;在无月亮的夜晚,就很难使人去注意空气的透明程度了。月亮出现是好天气的结果,而不是因为月亮才造成了好天气。我们可以总结说,事实上并没有赭月。自然,我们还可以举出许多有关月亮或月相与气象之间的关系的谚语,例如“月亮吞云雾”之类,但是这就不必再辩论厂。如果气象和月亮之间有一种久经考验的因果关系,可以用做气象预报根据的话,那么气象学家为什么不去用它,反而把它置之不理呢?非常可惜的是,这些话语有些只是一时的现象,未曾经过长期的考验,在事实面前是没有实际价值的。
关于农业的有些谚语,也像气象的有些谚语那样,是没有真正根据的。如“月初换桶的酒不会澄清”、“月初播种的生菜和白菜不会卷心”等等,说这些话的人是不是考证了反面的事实,因为这是科学研究所必须做的。他们一定没有这样做过。他们把符合他们主张的事实记录下来,而对于不符合的事实就忽略过去,认为没有或者例外。如果白菜是在认为合适的月底播种,但不卷心,他们便会一声不响地把它拔掉,或者责备雨、旱、风、