求解~~~~~~~~~~

桜の咲く春がきた。

主语是春天，樱花盛开的春天

“きた。”来了，“来”的动作已经完成，已进入了春天。完成的不是“春天”是“来”。从冬天到春天的过程。

饮む时も游ぶ时も一绪というのが日本の会社です。

“が”是主格助词，表示前面是主语。
“という”是“と言う”。“と”的前面是动词“言う”的内容。这里的“言う”是所谓的意思。
「言う＋が」不能直接接续，要加“の”。

所谓一起喝酒，一起玩儿（这种现象），就是日本的会社。

ご参考まで

桜の咲く春がきた。
这句话谁是主语啊？是不是应该是“桜が咲くと、春がきた。”？
主语是“春”，“桜の咲く” 作为定语修饰“春”。
还有为什么是过去式呢？春是自然现象啊？
这句话表示“樱花开放的春天来了”，说的是这个季节的到来，而且是已经到来了的事情，而不是一直存在的季节（不可能一直是春天吧，呵呵），所以自然就用过去式，这和是否是自然现象无关。

饮む时も游ぶ时も一绪というのが日本の会社です。
为什么是のが？形式名词の是修饰“という”的？という也不是动词吧？？还是修饰“饮む时も游ぶ时も一绪という”的？
那这么说可以吗？
“饮む时も游ぶ时も一绪には日本の会社です。”

因为前面是动词“いう”所以后面不能直接跟助词が，需要加上“の”方可接续连体型的用言。这不等于说形式名词の是修饰“という”的。“という”是表示内容的助词“と”加上动词“いう”组成的。所以算是一个动词结构的。修饰的是前面的内容“饮む时も游ぶ时も一绪”。
“饮む时も游ぶ时も一绪には日本の会社です。” 这样的表达在诠释意义上不太明确，翻译起来也让人觉得怪怪的，所以还是原来的那样表达地道：）

1.开花的春天来了。桜の咲く是修饰春天的，因为桜の咲く是个常规的事物，所以用一般时态。后面用过去式，因为是已经来了。
2. 这里你可以把“というのが（は）”一起看，意思是“所谓……（前面说的），说起……”。
说起吃喝玩乐都在一起，日本企业是这样的。