生命的开端?(请多多关注,走过路过不能错过,留言不是目的帮我想了就行,请各抒己见)

从我国法律的角度而言，具有法律效力的生命是从刚刚出生的婴儿开始的。

但是从生命学与哲学的角度而言，那就有很多争议了。

其实这个问题每个人都会有自己的观点，要看个人是如何理解了。

事实上，我比较偏向于早在胎盘形成时就已经有了生命。 因为我认为，所谓生命就是特指以物质形态存在的独立形体，从人到动物、植物，莫不如此。 胚胎在形成之后，就已经有对外界的独立感知能力，又怎么不是生命呢?

细胞，从狭义的角度来说，也是一种生命的存在。但是细胞往往又只是一个更大的生命体的组成部分。 细胞是生命，但是它是没有自己自主意识的生命，所以又可以说细胞只是生命的组成部分。

胚胎形成时确实就已经是一个生命。事实上，很多的宗教极其都是反对人流的，因为它是对生命的谋害。 但是，在今天，这种反对却并不具备法律效力。当然，法律并不一定就是真理~~~

还是要看各人是从什么角度去看待这个问题，不同的角度，角度不同的答案。

我认为有了生命迹象就属于生命，但是没有感觉时候并不属于谋杀，所以人流不是。因为那时候就流掉了没有痛苦，至少对于这个孩子是好的

这个生命的定义，我觉得楼主有些混淆，
前提太狭隘了，自然界中形成胚胎而不能成长的例子太多了，每年有多少海洋生物被自然淘汰，单单只关注人的这种行为……
呵呵
我个人认为真正要用人的思维来思考人的事情，用自然的思维来思考自然的事情，人的解释是就不说了，起码一点就是有独立的思想或神经活动，在没有出生以前的事情我觉得还是用自然的思考方式思考，来得稳妥一些，
我的观点是，出生后的才叫人，肚子里的还不能用完整的生命来诠释，

从生物学来说,在是精子与卵子时就算作生命了.

我想生命从有宇宙起就是开端.

受精卵开始