AMD和intel的CPU，那个好点啊

在笔记本上，INTEL比AMD要领先一大截，台式机上，也领先的也比较多

可以说，现在的INTEL比AMD要好，因为INTEL的core2核心太强悍了，AMD的核心没有INTEL的好，而且，INTEL的制造工艺比AMD先进那么一些（现在INTEL主推45nm，而AMD还是65nm，当然，制造工艺只是对生产成本和功耗有好处，性能不用看这一点）

用cpu还是要看性价比，从现在来看，INTEL比AMD要好，但不是绝对的，也不一定是永久的

我看电脑报上对INTEL和AMD的cpu进行评测，针对的就是“INTELcpu适合办公，AMDcpu适合游戏",结论是，在以前的确存在这种状况，但自从INTEL推出core2后，这种状况完全不存在，相同的级别cpu上，intel在办公上依旧有优势（还很明显），在游戏上，intel比AMD还强那么一点（大部分游戏）。

个人感觉intel的好

虽然贵点
但是老牌企业
用起来踏实

AMD
的太热了
技术差点

玩游戏就选AMD的,AMD的CPU对游戏的支持和稳定的超频性能是大家所公认的.
INTEL的CPU在办公方面的优势是AMD比不了的
还有一点高频并不代表高性能,这个也是你选择的标准

AMD 的运行速度要比INTEL的快，
4000+的就相当酷睿了，
但是INTEL的兼容性和稳定性比AMD的强

楼上的见解不敢苟同 居然说AMD发热大。。。。

这个世纪之争,不要再问了,无人能准确回答你,目前是INTER的好,但是在2005-2006,AMD打的INTER满地找牙