UC知道动物着是种本能吗 那么人呢 区别在哪呢
来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/09/28 01:17:01
动物着是种本能吗 那么人呢 区别在哪呢
是动物活着是种本能吗?那么人呢?区别又在哪?
大河草鱼的回答，我给出如下见解：
一、“人是依赖于文化进化的物种。”
就这个观点，我想知道“人通过文化进化”是进化了人的哪些东西?难道说没有了文化人就不能进化?
如果你反驳我说：“文化能使人更快地进化”
但"更快"和“通过”是两个回事
如果我说人在远古时代的进化时产生了文化，也就是说——进化产生了文化
进化是什么？是某个物种在自然的选择中缓慢变异的过程
你的这一观点会不会站不住脚
二、“人类是道德的物种”
道德的物种是什么？道德是人的某种限制自我的行为的观念准则。我们自己限制自己的准则怎么能用来去区分人和动物的区别呢？
你用"老虎吃人"和"人吃人"来比较人和之动物的区别，好像有点问题！人的道德是对人的，那么老虎的"道德"就该对老虎。人不会吃人，但老虎又会吃老虎吗?
就xmimix的回答,很好!但还不足以说服我
问题很难,我要加分
yuhoufengzhu的回答很荒谬,如果说你的生命是"物质的一种存在方式".
那么别人杀死了你,被捕后他说:"只是改变你的存在方式"
就你的意思他是不是无罪!
是动物活着是种本能吗?那么人呢?区别又在哪?
大河草鱼的回答，我给出如下见解：
一、“人是依赖于文化进化的物种。”
就这个观点，我想知道“人通过文化进化”是进化了人的哪些东西?难道说没有了文化人就不能进化?
如果你反驳我说：“文化能使人更快地进化”
但"更快"和“通过”是两个回事
如果我说人在远古时代的进化时产生了文化，也就是说——进化产生了文化
进化是什么？是某个物种在自然的选择中缓慢变异的过程
你的这一观点会不会站不住脚
二、“人类是道德的物种”
道德的物种是什么？道德是人的某种限制自我的行为的观念准则。我们自己限制自己的准则怎么能用来去区分人和动物的区别呢？
你用"老虎吃人"和"人吃人"来比较人和之动物的区别，好像有点问题！人的道德是对人的，那么老虎的"道德"就该对老虎。人不会吃人，但老虎又会吃老虎吗?
就xmimix的回答,很好!但还不足以说服我
问题很难,我要加分
yuhoufengzhu的回答很荒谬,如果说你的生命是"物质的一种存在方式".
那么别人杀死了你,被捕后他说:"只是改变你的存在方式"
就你的意思他是不是无罪!
我感觉人和动物一样，活着都是一种本能。
但是人类追求存在感，动物追求实在感。
很多时候，人类在精神领域过多的夸耀自己，认为自己是至高无上，这只不过是生命链中的一个环节罢了。
物质轮回是一种规律，因为有所期待，所以活着，因为活着，我们在不断追寻。
这和先有鸡还是现有的蛋是一个问题，虽然无解，但还要继续。
这个问题非常非常之复杂.
我只提几个简单概念
1.人类是动物,动物都有本能.
第一句是包含关系,是人,就是动物.
第二句是必定条件,是动物就有本能.
2.就整体的意义和存在目的,人和动物是没区别的,但是!!!
这个但是非常重要. 因为人类的社会和结构太过复杂和巨大.
那么在其中间发生的情况和意义,就和整体的根本目的有了区别.
这点我可以做个简单的解释,比方说,我现在开始跑步,我的目的是"跑第一名". 这是整体目的,但是我身体里面各个器官,他们的目的可不是"跑第一名",而是"为了供氧""为我供血""为我判断肌肉力度""调整血液速度"等等细节问题.
这就是整体在其中不同个体的意义区别.
做为一个普通的一般人类,我们完全可以把"人类"和"动物"分开看待,因为我们的生活方式差异巨大,而且就这点而言,我们拥有更多的选择和自由权,但作为人类的整体,其意义和其他动物是没有明显区别的,即生存.
一般的情况下，认为动物性的活动就是本能，比如吃饱，繁殖后代等。教科书上常见的人与动物的区分主要强调：直立行走、手脚分工、会使用工具。但科学研究发现这些一些动物也可以达到。我从生物学、伦理学的角度说说人和动物的区别。
一是人是依赖于文化进化的物种。正因为人类依靠文化进化，所以人的脑进化速度远远超过一般动物。人类通过文化进化，一代一代接力，不断创造新的人类文明成果。而动物的生存状态却没有多大改观，生存空间不断被人类压缩。
二是人类是道