喜欢李白的人来讨论讨论

来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/06/30 00:50:00
据说李白周岁抓周时，抓了一本诗经。他父亲很高兴，认为儿子长大后可能成为有名的诗人，就想为李白取一个好名字．以免后人笑自己没有学问。由於他对儿子起名慎重，越慎重就越想不出来。直到儿子七岁，还没想好合适的名宇。 那年春天，李白的父亲对妻儿说：「我想写一首春日绝句，只写两句，你母子一人给我添一句，凑合凑合。一句是『春风送暖百花开』，一句是『迎春绽金它先来』。」 母亲想了好一阵子，说：「火烧杏林红霞落。」
李白等母亲说罢，不加思索地向院中盛开的李树一指，脱口说道：「李花怒放一树白。」 父亲一听，拍手叫好，果然儿子有诗才。他越念心里越喜欢，念著念著，忽然心想这句诗的开头一字不正是自家的姓吗？这最后一个白字用得真好，正说出一树李花圣洁如雪。於是，他就给儿子起名叫李白。
我怀疑这个故事是假的,因为这首诗不押韵,诗中的”开””来”二字是平声字，也是押韵的，这个没有问题，但是”白”字在唐代不念bai,它在古代是一个入声字，属仄声，在一首绝句中，平声和仄声是不能混押的，以唐代人对诗歌的推崇程度是不会续上这样的诗的,因此我怀疑这个故事是后人的伪作!

厉害,楼主看来对诗人诗词颇具研究啊!虽然我也有曾有类似疑问,但恐怕这数百年前的事即使破绽再大也无从考证了.造做,恐怕也是人类的缺点之一吧?但毕竟这个传说也略带些神秘,这也让不少人对李白姓名的来历有来更大的联想空间,有些时候,秘密让它永远蒙纱,反而是最好的结果,任其自由吧......

这一类问题都带有传说性质，但你也不能断定它一定就是后人纯粹的虚构。总之，有史料能够有力地佐证，则真；无，则存疑。

就是伪作，楼主正解。

其实我认为啊,古人就是古人,他们已经不再这世上了,有很多事情我们都不能求证,何必为了这一首诗而浪费唇舌呢?后人对古人的故事还不是经过推测或一些资料……对于一些比较传奇或这之类的人物的日常故事，其实有很多都是假的……

是的，我也是这么认为的。这个故事是后人为了解答李白的名字由来而随意说的。但这只是一个流传而已，并且李白的名字已经流传千古，也总不能把他改了吧。。。。。。。。。。。

这是后人对先人的崇拜,于是就想把自己心中的偶像神话出来.但是很多事情我们不能武断的去说他的是非.只能不置可否!