如何扩展这个题目?

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/07/07 21:16:10
题目:在这些案子中,我们从微观上看到了人类智慧的哪些限制?在宏观上看到了哪些人性的潜力?

讨论的是这三个案子:
1.一个雇主由于员工经常迟到而受上级压力开出她,但是她迟到是因为她是个单亲妈妈,而且这份工作没有她就没办身存。但是这个主管没办法,最后只得开除她。
2.一个药厂由于保持自己的利益推广一种药,但是这个药有一个副作用,就是可能导致孕妇流产,国家内部已经否决让这个药上市,但是该药厂极力辩护因为国际上有很多国家已经采用这个药。
3.Nike在制鞋的同时,在很多中美洲国家开设制鞋厂,但是那些工厂环境恶劣,难以使人生存。甚至造成很多工伤事故,但是这些工人却无处投诉,投诉了就要被开除。可同时Nike作为一个大公司也需要赚他的钱。

选一个案子就可以。。先谢过了

我选择1.我不觉得无情,世界规则应该对每个人公平,你不能应为她是你的女儿,就目无法纪,而是工厂其他人受影响。谁破坏规定,谁就应该要惩罚。至于她的不幸的家庭环境,应该由政府福利部处理。

自私.自利.

软弱.无情

好难啊...............

人都有自己的立场,站在自己的立场上才能做出对自己有利的抉择,然而自己的立场同时也束缚了自己

从宏观上来讲,社会上任何一个人或者团体只要在合法范围内进行博弈,对于社会都是有价值的

利益!
得益者不同而已

可以从物质文明着手,为了获取生活的保障不得不舍弃一些东西。突显作为弱势群体的无奈。