辩论赛:考试是选拔人才的关键,请帮忙找一下正反方的论据及实例

众所周知，中国现在的人口众多，如果不实行考试，要在众多的人中寻找到需要的人才就十分困难。
考试包括很多种，笔试，小测试各种各样的考察。。。如果不实行考试或不以考试为主要手段的话。。。
总不能每个人都试用一下吧？
如果考试不是主要手段，而又不可能大规模试用的话，推荐又怎么样呢？推荐制早在春秋战国时期就有了，其后果又是什么呢？有关系的、能为某些人带来利益的人就得到了推荐，而没有关系，没有权力、没有金钱的人就没有为人知道其才华的机会。难道要我们又回到那时候吗？难道那不是历史的倒退吗？
从古到今，许多的名人都是在考试中证明自己的实力的，李白以其飘逸的诗通过了人们对他的考察，成就诗仙的美名。屈原用其慷慨壮阔的词通过人们对他的考察，成为伟大的词人，又用其炽热的爱国之心得到广大的人民的尊敬。爱国之心不只屈原有吧，但为什么人们不知道或不记得多少？因为他们没有用他们的实力证明他们是值得记住的。
如果说古代离我们太远，我们说到这里，拿今天的考试来说好了。著名的高考是人人多关注的，它让很多人笑，也让很多人哭。现在的高考制度存在很多的弊端，但是，在人口如此多的现实中，如果你连证明国家拿出钱来培养你是正确的选择都无法做到，你又能在今后的现实社会中做些什么呢？因为考试不只是卷面的考试而已呀。
当然，考试也并不是没有坏处，它会让有些人觉得考到好的成绩就是优秀的，所以出现高分低能的人。但是，现在国家不是在提倡素质教育吗？现在不是已经取得一定的成绩了吗？考试的弊端是存在，但是总不能因为这样就否定它在现实中的作用了呀。