评价一下这首藏头诗

来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/06/30 01:59:54
曾作豪气冲云殿
鹏程万里若等闲
腾星驾月渺沧海
飞入天宫掌众仙。
一二字是姓名，只是一时兴起之作，无更多意思。大家觉得有需要改动的地方吗？还有题目我也不知道该怎么取。
这首诗我知道不符合平仄要求，因为不是很懂，只知道押韵。我觉得“作”和“入”这两个动词由于是第四声，而且“入”应该属于破音也就是古汉语发音的入声，读起来更有气势。云殿是对应后面众仙。

就叫：狂人赋

挺狂的，还不错，气势十足，不用改了

足下想必是或者曾经是工匠吧;不然怎得"作""冲云殿"呢?倘不是,那就是练功而"剑气"干云,直冲"灵霄宝殿".这样第二句才顺理成章.只有"功夫如此了得"的人,才敢将"万里鹏程"视作"等闲"."万里鹏程"乃人生追求之"最高境界",而足下将其视做"小菜一碟",实是令我等惶恐,不敢仰视.
人贵有豪气.足下之诗的确"狂"比"楚狂人"还狂."楚狂人"和"仙之人"还算"平辈","仙之人"也仅仅是"纷纷而来下"来迎接他;而足下是要"掌"管他.
既然如此,那本客就斗胆稍易几字并命题名如下:
书怀[或"无题"]
曾经豪气干云天,[平平平仄平平平]
鹏博重霄若等闲;[平仄平平仄仄平]
腾月追星沧海小,[平仄平平平仄仄]
飞临碧落掌群仙.[平平仄仄仄平平]
这样,除首句不合平仄外,其余三句就都合格律而且合情理,合逻辑了.
但愿能称意.
冒昧了.不好意思.

曾作豪气冲云殿
鹏程万里若等闲
腾星驾月渺沧海
飞入天宫掌众仙。

我想给你改三个字，不和你心思还请见谅。
曾经豪气冲云天，
鹏程万里若等闲。
腾星驾月渺沧海，
飞驾天宫掌众仙。

曾作豪气冲云殿
鹏程万里若等闲
腾星驾月渺沧海
飞入天宫掌众仙。
以上高人所见皆有道理，我也欲表个见之：
曾经豪情冲云霄，
鹏程万里只等闲．
腾云驾雾渺沧海，
飞鬼越魔掌众仙．

理由：一、云霄比云殿来的顺口，而且有气势，从用词上来看，云殿也有生造词之嫌，作者肯定是为了照顾压