(一道2005年MBA联考逻辑样题)

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/06/30 21:16:06
第一题题目如下:

任何一篇译文都带有译者的行文风格。有时,为了能及时地翻译出一篇公文,需要几个译者同时工作,每人负责翻译其中的一部分。在这种情况下,译文的风格往往显得不协调。与此相比,用于语言翻译的计算机程序显示出优势:准确率不低于人工笔译,但速度比人工笔译快得多,并且能保持译文风格的统一。所以,为及时译出那些较长的公文,最好使用机译而不是人译。

为了对上述论证做出评价,回答以下哪个问题最不重要?

A.是否可以通过对行文风格的统一要求,来避免或减少合作译文在风格上的不协调?

B.根据何种标准可以准确地判定一篇译文的准确率?

C.机译的准确率是否同样不低于翻译专家的笔译?

D.日常语言表达中是否存在由特殊语境决定的含义只有靠人的头脑来把握?

E.不同的计算机翻译程序是否也会具有不同的行文风格?

正确答案为E

第一题题目如下:
近年,在对某大都市青少年犯罪情况的调查中,发现失足青少年中,24%都是离异家庭的子女。因此,离婚率的提高是造成青少年犯罪的重要原因。

假设每个离异家庭都有子女,则以下哪项,如果是真的,最能对上述结论提出严重质疑?

A.十多年前该大都市的离婚率已接近1/4,且连年居高不下。

B.该大都市近年的离婚率较前有所下降。

C.离异家庭的子女中走上犯罪道路的毕竟是少数。

D.正常的离异比不正常地维系已经破裂的家庭要有利于社会的稳定

正确答案为A

请有MBA考试经验的达人用帮我分析下这两题答案
谢谢~~

E 翻译一篇文章,用的是一个程序,不可能翻译时又换另一种程序。。而一个程序的行文风格是一样的,整体风格也就统一

A 有25%的是离婚的,那么出现失足青少年中,24%都是离异家庭的子女已经是优势了
举个简单例子,
“10个人里有5个人色盲且都是中国人,所以中国人色盲程度很高”
这是不能推出的,如果这10个人在中国选,那不嫩说明问题
如果在国外选十个,有五个中国人色盲,就能推出了