如果没有秦灭周,中国也会如日本一样万世一系?

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/07/01 06:54:37
周天子在中国的地位和天皇在日本的地位基本是相同的,世俗权力加上神权,而实际丧失了世俗权力后天子名号还在并作为国家和朝庭的象征和神权的中心,而诸侯或者大名们不管怎么打架都没人敢于染指具备神权地位的“天子”的位置。
而秦朝的出现可以说改变了中国历史走向,使中国成为一个大一统帝国而不是日本或者东周那种一个朝庭多个政权的松散国家,但以后“易姓革命”也被确立了下来,世俗权力发展到极至的“皇帝”世纪上取代了作为精神象征的天子。
而如果秦未灭周的话,很有可能中国的历史走向就和日本一样,一直延续百家争鸣和尚武精神,天子万世一系,而世俗权力却被诸候或者权臣所掌握,即使过了很多个时代*类似朝代的概念),天子仍然作为国家象征而延续下去
这里要注意的是,万世一系不是没有朝代之分,日本同样有很多朝代,以实际掌权者更替划分。只是如果秦不灭周,周天子诸侯的体系就会一直延续下去,国家也会分裂混战的时代多于统一的时代。另外这种弱肉强食的政治情况下的民族更具有尚武精神,就如同中国战国或者日本一样,而大一统封建王朝则往往向国民灌输服从和迂腐的思想,极力打压人民尚武精神。

这种情况不会在中国出现,中国的国情必须要求一个强有力的中央政府,有以下原因:
1.中国是“大河”民族。黄河的不定期泛滥要求有一个中央政府协调地方的行动来进行治理。日本岛国无此问题。
2.东亚的季风性气候,造成频繁的水旱灾害,同样要求强有力的中央政府协调地方救灾。如果国家规模过小或者列国分封,全国的资源无法统一调配,则不能成功。
3.北方游牧民族的威胁。“乃使蒙恬北筑长城而守藩篱,胡人不敢南下而牧马”
东周王室的衰微已经不能完成以上任务。
因此,因此在中国必须有这样一个君权来组织全国,如果不能,只有代替之。

你以为那些日本将军不想灭啊!!!我想是他们自小被洗脑不敢灭罢了!!!!

商周时期中原已进入青铜时代的繁盛时期,周边的一些地区仍相对落后一些。因此,为财富及利益所驱动,周人与其它国族的战争几乎一直不断。江汉流域是蛮族的根据地。昭王率大军征伐南蛮,遭到蛮族的强烈抵抗,周朝军队几乎全军覆没,昭王也死于汉水之中。这是西周早期周王朝遭到的一次严重失败,从此失去了对南方各国的控制能力。穆王与宣王也曾南征,均未获得重大的战果。东方的夷族也时常侵扰周境,战事不断。噩侯驭方不堪周朝的奴役,「率南淮夷、东夷,广伐南国东国」,一直打到成周附近,震惊朝野。周王派西六师、东八师前往作战,仍无力抵御。后靠同姓诸侯的兵力增援,才取得了胜利。西北方的犬戎是西周时期最重要的外患。穆王时,犬戎的势力逐渐强大,阻碍了周朝与西北各国的往来,穆王西征犬戎,「获其五王」,并将一批犬戎部落迁到太原,打通了周与西北各国的道路。以后,犬戎仍屡次侵犯周境。宣王之子幽王,宠爱褒姒,想杀太子宜臼,立褒姒之子伯服做王位继承人。宜臼的母亲是申侯的女儿。申侯勾结犬戎攻打周王,杀幽王于骊山之下,犬戎乘机掠走大量财宝。西周就此灭亡。宜臼靠诸侯的帮助,登上王位,是为平王。他迁居洛邑,从此,历史进入东周时期。因此是有可能。

不会的~日本当时只是中国的附属国!朝代的概念不是很明显!但是中国就不同了!这么大的一个国家~不改朝换代那是不可能的!
但如果真是秦米有灭周~那肯定也会有更多的国家分离出来~并且合并!
总之一句话:合久必分;分久必合!
谢谢!

如果商不灭夏还有可能,周自己是灭商而来,它衰败之后肯定被