UC知道哪位大侠能准确的帮忙翻译一下这段话，感谢-
来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/07/02 02:11:16
On naval disarmament , the best early account is Henry Wilosn Harris, Naval Disarmament(New York,1930), a smooth, non-technical introduction. Less satisfactory is Roland Chaput, Disarmament and British Foreign Policy(London,1935), which is really about naval limitation and which tries to be soundly scientific; it ends up convoluted and obscure.
关于海军裁军,最好的早期报道是亨利.威尔逊.哈利斯的<<海军裁军>>（纽约，1930）--一个流畅而非技术性的介绍,不让人满意的是罗兰.查普特的<<裁军和英国的外交政策>>（伦敦，1935）,它真正涉及到限制海军并试图表现得十分有科学性:结束了海军裁军中的兜圈子和含糊不清.
在海军的裁军上 , 那最好早的帐户是亨利 Wilosn 哈利斯，海军的裁军 (纽约,1930), 一平滑的, 非技术上的介绍。 比较不满意是罗兰 Chaput 、裁军和英国人外交政策 (伦敦,1935), 是真的大约海军的限制和哪一个尝试完全科学; 它结束在旋绕的上面和微暗的。
在海军裁军上，最早的要数Henry Wilosn Harris了，海军裁军（纽约，1930），一个顺利的、非技术性的说明。 在裁军上令人不满意的是Roland Chaput、裁军和英国的外交政策（伦敦，1935）但是真正达到裁军的目的，似乎也完全合乎情理；这结束了高层对此事的长期躲避与之间存在的困难。