近代中国的变革，应采取激进的方式还是温和的改革道路？结合洋务运动，戊戌变法和辛亥革命，谈谈看法

事实不是摆在眼前了 洋务运动是地主阶级的自救运动只是中体西用而已 失败 戊戌变法那些知识分子相信一个没有实权的皇帝 没有触动清王朝的根本利益 失败 辛亥革命是革命派 有武装起义 而且经过变法失败后 清政府的腐朽暴露 政治改革被越来越多人认识 所以才能成功

近代中国，是清未到民国时期吗？
这段时期，大家都知道，中国的工业几乎为零。不用激进的方法，是不可能在适时间内崛起的。
前车之见，当时的中国可以学德国俾斯麦的那一套政策。工业经济上去后再转民主的美国政策，或开发出自己特有的制度来。
要知道，俾斯麦使德国的发展速度之快，比当今，我国的改革开放还快，而且当时的中国也有这样的条件。