马路上因为口角,A方打了B方2个耳光,B方是否能要求赔偿!
来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/09/21 16:22:30
马路上因为口角,A方打了B方2个耳光,B方是否能要求赔偿!
不然对B方太不公平。A方打完道歉一下就行了吗?
或者B方可否进行自我防卫,比如直接一拳打向A方?或者防卫限度是什么?
不然对B方太不公平。A方打完道歉一下就行了吗?
或者B方可否进行自我防卫,比如直接一拳打向A方?或者防卫限度是什么?
这种案子法院一般不会受理。因为并未对B造成实质伤害,申请精神损失赔偿法院也不会受理。而当时由于A只是打了B两个耳光,而没有对B的生命构成威胁,所以不够成正当防卫的条件,如果B一拳打向A只能称为之斗殴。这种情况下的不公平法律原则上会予以保护,即B有权向A提出赔偿,但是实际操作中法院基本不会受理
当然如果A的两个耳光对B的身体造成了伤害,经检验后B可以向A提出赔偿要求,法院也会受理并支持
这属于民事纠纷一般就是民事调解一般不会上庭 根据法律条文可以申请赔偿但赔偿额度根本不值一提 另没有正当防卫一说 A并未对B构成生命威胁不存在正当防卫的说法 你所谓的不公平只是道德和心理上的 法律上并不予以支持
对于暴力性犯罪,如抢劫、强奸、故意伤害、杀人等正在进行的犯罪,可以无限度地防卫,即无防卫过当的情况。用通俗的话来说就是,在以上所提到的犯罪正在对你侵害的时候,注意是正在,你就算杀死了加害人,也不算犯罪。
A方+B方+C方+2A+6B+8C+26=0 求A+B+C
在三角形ABC中,已知a方+b方=c方,a方-b方=7,c=5。求三角形最斜边上的高。
a>b>0 证 : a方-b方/a方+方>a-b/a+b
4a方+9b方-4a+6b+2=0
a方-b方=5,求a方+b方+?
a,b属于R,求证:(a方+b方)/2≥(a+b/2)方 当且仅当a=b时取等号。
已知实数a,b,c,满足a方+b方+c方=9求代数式(a-b)方+(b-c)方+(c-a)方的最大值
若a,b满足a方b方+a方+b方+10ab+16=0,求a方+b方的值
a+b+c=1a方+b方+c方=3 a>b>c证b+c<1/2
A+B=3,A方B+AB方=-30 求A方+B方的值