尼康18-70和腾龙17-50/2.8哪个好点

我建议你不要老换头，对机子不好，还是第二个好点，主要是是成像好点，18-70成像太差了，并且就长那么点焦距，也没有多大用。50/1.8那个也不是好头，算了，你还第二个吧，两个垃圾头还不如一个好点的，天天换镜头你不烦啊？

如果不追求对焦速度话，还是选择腾龙17-50/2.8 ，这个镜头成像相当不错，在欧洲获过奖，而且在点几率相当高。18-70成像也不错，但光圈比17-50小，在配长焦镜头上，可以配的相当好，18-70 70-300VR 70-200VR，17-50在往上配的话焦段上有一点差距，缺少50-70之间的焦簖，只有适马50-135配着比较合适，总体来说还是17-50比较好，在不考虑其他因素的情况下。

这两个方案还真不太好选,价位相当....比较来说,第一个方案的适用性更广一些,而且毕竟是原厂的.缺点就是得来回换镜头(可能这个也不算缺点);后者的优势是它的恒定光圈,光学素质很好.如果不嫌两个镜头来回换麻烦的话,个人建议考虑第一个方案.

尼康的 18-70 镜头 还是不错， 但是换镜头比较麻烦，不知道楼上的是主要拍摄的什么的。 建议还是 18-70 加的话可以上 50/1.4 的

我今天才买了个18-70头，2150。效果很好。