魔术 是不是艺术类？？

艺术和魔术确实有些相似之处，或者说相同之处。那就是艺术和魔术都是让人信以为真的。魔术自不必说。魔术的所有努力，都是为了让人不可思议。不可思议的结果，是让人难以解释。难以解释的结果，只能是各自存疑。魔术开宗明义，说自己不是真的。所以，信以为真的努力，其实是智取观众。魔术的所有努力，是让观众在明知是假的前提下，还是信以为真。艺术也是要让观众信以为真的。艺术开宗明义，是把所有的真，放在美的前提下来确认。艺术所有的真，是在自己与生俱来的就表明的观赏规则下，非常美地表现出来。艺术的真，和现实的真不一样。但因为有了观赏的规则，观众都会因此而信以为真。魔术不必举例了。就像鲁迅评《三国演义》的一句话，所谓“状诸葛之智而近妖”。魔术的“近妖”，让人信以为真。艺术呢?说起来也美不胜收。黄公望的山水，明明和富春山水不一样，可就是观众看得懂，觉得画得真，觉得现实里的山水，也就是这样生长和生息着的。张择端的《清明上河图》，恐怕谁都信以为真。其实，这个繁华热闹的场面，除了曾经真的存在过的那种氛围、气息，其它所有的人群和景象，怎么说也是画家的一种臆造，当然这种天才的臆造，旁人难以企及，后世的人，也就只有信以为真的份。还有张良的箫声，居然吹散了楚军，为什么？不就是项羽的士兵，听见了箫声，信以为真，觉得江东的乡愁无处不在，以至连呼吸也困难了起来。倘使文字也算艺术，那么司马迁的《史记》也是一个例子。 《史记》恐怕人人都信以为真的。司马迁伟大的文字，更确切地说，是一篇散文。可这样的文字，谁都当它信史看。这就好玩了，艺术和魔术就这样相像了起来。

当然,魔术是众多艺术的一种
学习魔术不是偶尔想起来就学的
更不是一两天可以学会的
很多人被魔术不可思议的现象所震撼,想学习魔术
其实他们中的很多都不止到,学习魔术不是他们所想象的那么简单,
学魔术是要付出相当大的辛苦才可以的
只是学一两个小魔术把戏并不能算真正的会魔术

当然是属于一门艺术…他利用人的视觉、听觉、逻辑等等方面错误引导观众从而到达不可思议的效果…