辩论赛 先成家后立业，请帮我举些实际点的例子~~~~急急还有2天了。

从古代传统来看，立业的前提是必须成家，这是从生命个体意识的责任感而言的。一个人的责任有多方面，只有对家庭负有责任感才能担负起对社会的责任。再说，是否立业的衡量标准不是个人的功成名就，而是能否实现对社会责任、社会义务的履行。人在成家后的思维方式和处事态度与成家前是完全不同的。我方一致认为先成家后立业好，因为毕业生出来一个人奋斗，要面对许多的困难，如果两个人一起互相鼓励、互相安慰，就更能承受压力、承担责任，积极向上地去创立自己的事业。一起吃苦、经历过风风雨雨的感情会更牢固、更可靠。要是你是单身一人，你会想反正就我一个人。今天挣到一百块钱，你会用了一百一十块，每天吊儿朗当。何来的立业成家。要是你有家有室了，今天挣到100块，你会想我上有老，下有小，可能你会剩下90块。这才有立业的机会。 目前结婚、生育年龄普遍推迟，而因为年龄大、压力大等导致男性不孕不育的人群也大量增加。其实，无论男女，生育最佳年龄应该在24至28岁。而目前国内不育发病率和世界水平一致，平均每10对夫妇中就有一对夫妇不能生育。
　　再说了，二个人想事情，总要比一个人想到周到吧。二个人来想如何立业，会多一半机会。事业何时有成？是一个未知数？5年？10年？20年？ 成了家要有好的发展也得有条件，夫妻同心，其力断金！在家庭稳定的基础上再考虑立业是很适当的 所谓没有了后顾之忧 安国者必先安家 .所以我方坚决认为先成家后立业的观点好.
　　给你做为参考

其实感觉现在好多论题都满有意思的。首先废话一下：先成家后立业，还是先立业后成家（我估计这是你们的辩题）本身并不是矛盾的对立面，只不过是平行存在的两种状况。夸张说下，就好像说这世界有男人，也有女人，不能因为其中一种的存在就认为另外一种是不合理的。所以我认为好多辩题现在都缺少真正的辩证关系，大多都显示出的是“狡辩”。

另外补充点“先成家后立业”的例子，我们古代人好像都是先成家后立业的，要不然哪里来的这个成语“成家立业”。至于理论方面我想你们学院派的并不缺乏吧。