运动轨迹是抛物线一定受 恒力吗
来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/08/22 00:52:31
不一定
在地球上抛一物体
轨迹是抛物线
所受的空气阻力方向时刻都在变
不是
可以证明遥远(这里指无穷远)天体掠过恒星后又飞向远方,且不再返回,则其轨迹为抛物线,但其所受力为变力。
证否 一个反例足够
上大学后你就会学到
晕.xinyi_chen说我没创造性思维,不服ing
你的回答确实可以证否,但恐怕并没有回答提问者想了解的,而且你的模型没有任何实际意义,不如我的回答与现实更接近些。
物理以试验为基础,与现实联系是十分紧密的,你的回答只能说明你很聪明,但无法反应你的物理思维水平。另外,该结论用极坐标好证一些,积一下就可以了。
ps我上高中
如果是标准的抛物线,当然受恒力,否则不叫抛物线
是受恒力,当年牛顿给出了证明,一楼说的不对,在空气阻力下其实已经不是标准的抛物线了;三楼我告诉你牛顿确实是天才;四楼你大学物理肯定没学好;今天我也要给出个证明,由于篇幅及分数所限就不写出来了。
唉,八楼的要不说你不够专业呢,我还是证明给你看吧,考虑抛物线参数方程,X=2pt^2 Y=2pt (t为时间)。那么Vx=X'=4pt,Vy=2p;加速度Ax=Vx'=4p,Ay=0,加速度都是恒定的,你说它受到的是不是恒力?八楼你真是悲哀呀!以后别凡事钻牛角尖,就算钻也要看对不对!
唉,不要吵了。你说的对,参数不一定是时间。举个例子,好比用笔画抛物线,画到一半停住,再继续画。刚开始考虑时太浅了,失误......
不过楼上的,可以劳驾解释一下,为什么“遥远(这里指无穷远)天体掠过恒星后又飞向远方,且不再返回,则其轨迹为抛物线,但其所受力为变力。”吗?
呵呵,这个分我拿定了,前面几位仁兄就不用争了,见谅阿。
准确地告诉你,不是。
证明:假想物体沿抛物线运动,突然停了一会(或者速度怎么乱七八糟变都行),然后接着沿这个抛物线再运动。没吓着你吧?可以停的。如果不理解想简单点也行,比如说,沿着抛物线的匀速率运动。
条件符合你说的抛物线运动轨迹,受力非恒力。
同时在对楼上几位发言总结一下:
说是的