为什么中国古建筑多为木制

这个问题有人回答是因为中国人急于事功，或者讲究轻灵。但其实，中国古建多用木头最大原因是受限于中国科技发展水平。哪一家皇帝都认为自己的家国千秋万代，要不然怎么会始皇、二世，平头百姓还想给子孙留点遗产呢！建长城就不嫌麻烦了？知道石头比木头结实？宫殿用石头的也比木头安全啊！不会被乱臣贼子烧死在里面。
用石头做建筑材料，需要有发达的数学、力学以及几何学的知识。古希腊的欧几里得早在数千年前就已经奠定了几何学的基础， 而令人汗颜的是，我国对科学的不重视以及泥古、崇古，导致了在建筑方面数千年来基本停留在了汉代就已经具有的五种基本屋顶样式——庑殿顶、攒尖顶、硬山顶、悬山顶和歇山顶，一直没有大的发展变化。到了现在的世博会，中国馆内还特意把斗拱——这种简单的技术，作为一个重要主题，乃至中国馆的外形也是斗拱。我们的古建筑有自己的风格，但的确落后。
石头的劵拱结构，我们比较晚才学会（水泥的应用更是晚了）。中国用石头做建筑材料的基本上只有藏族和羌族的碉楼——一种用片石堆成的建筑。堆砌过程中也不放线，全凭工匠技术。其中羌族的房顶更是简陋，用树枝、泥土和鸡粪覆盖而成。但凡中原有点这方面的技术，他们也不至于学成如此啊。

1. 中国历史上的朝代更替总是要焚毁一些宫殿，重新建筑自己的宫殿。不仅要建造自己的皇宫，还得建好陵园和其它行宫之类的建筑。这么繁重的工作只有木质结构在短暂的执政时期才能完成，况且，除了皇帝，还有多少人在迫切地需要这样的政绩！
   

2. 中国人素来讲究轻盈飘逸，“顽石”一类东西只可作垫脚、铺路之用。长期形成的建筑风格也更适合用木料来表现。例如层顶飞檐若是换成石头的话，恐怕飞不起来吧。
   建筑的风格主要是精神文化因素促成的结果，木质材料相对来说则显得温和自然，建筑物讲究对称和等级，比较感性。
   
   

那个时候还做不出水泥和钢筋啊!

许多人认为是因为中国古建筑大多在黄土高原上，就地取材选用了木头。其实不尽然。三大名楼就都在远离黄土高原的南方，苏杭的建筑也多为木制。

中国历史上的朝代更替总是要焚毁一些宫殿，重新建筑自己的宫殿。不仅要建造自己的皇宫，还得建好陵园和其它行宫之类的建筑。这么