进攻就是最好的防守你认同吗?

同意。
当别人打你的时候，你的条件反射是挡。
同样，当别人进攻你时，你就只能先防喽。
当然啦，对方要是有漏，而你也有能力，就防守反击喽。

进攻不可能代替防守，攻守是不可能会平衡的，总有偏重的一方，你进攻必定会把防守削弱，你防守必定会把进攻削弱，一进攻代替防守这是不可能的，当然，你可以用强有力的进攻来减轻对手的威胁，但不可能不给对手进攻的机会，你攻得越猛，后防的危机就越大。
记住，进攻不可能代替防守，只能在一定程度上削弱对手的进攻。

看交战双方的实力,
如果实力太差,打对攻是找死
实力相差不多,是可以的
若比对方强,打进攻是应该的

不认同
进攻在一定程度上可以帮助防守，尤其是前场紧逼能很好的压制对手。但是这样就给了对手打防反的机会，而且防守反击是最容易进球的

不敢苟同。
如果没有强大的防守体系，再厉害的进攻也会有熄火的时候，而对手总有进攻的时候。足球场上一队压着对手狂攻无果反而被对手一击致命的例子太多了。而且进攻也要讲究方式和节奏。盲目进攻和射门次数多并不代表成熟的进攻。一支完美的球队应该是攻守平衡的，攻能克敌，守也能守得住。

当然不是，只有后面守得住前面才敢大胆进攻，看看前几年的皇马就知道了