交通，死亡

对赵某的行为应认定为故意杀人罪。
虽然其之前的行为是过失的，符合交通肇事罪的犯罪构成，但是，其之后的行为使之发生了罪型转换。其行为符合故意杀人罪的犯罪构成。由于他的不作为行为，导致了女子死亡结果的发生。
从犯罪的构成要素来讲，作为犯罪主体，赵某对该女子有特定义务，其有义务救治而没有履行自己的特定义务，构成故意杀人的主体；犯罪的主观方面，赵某的行为是故意放纵的故意，即明知他的行为会使该女子因受伤得不到救治而死亡，却放纵甚至希望此结果的发生，因此犯罪的主观方面是故意；犯罪的客体，是该女子的生命安全，受害人失去了生命，符合故意杀人的犯罪客体；犯罪的客观方面，赵某撞伤人后，不积极救治，却任其死亡后掩埋，导致了女子死亡结果的发生，也构成故意杀人的客观方面。
所以赵某的行为构成故意杀人罪，在处断上，其交通肇事罪被故意杀人罪吸收，是吸收的一罪，应以故意杀人罪定罪量刑。

对赵某的行为应认定为故意杀人罪。
虽然其之前的行为是过失的，符合交通肇事罪的犯罪构成，但是，其之后的行为使之发生了罪型转换。其行为符合故意杀人罪的犯罪构成。其一，由于他的不作为行为，导致了女子死亡结果的发生。其二，他对该结果的发生是存在故意的，是明知的。应该说，正是他的不作为的行为，导致了女子死亡结果的发生。

故意杀人罪，他的第一个行为是交通肇事，根据所讲的情况，还不一定构成犯罪，但是，他后来的行为已经复核故意杀人的构成要件：1、他实施了杀人的行为，（抛弃，不作为杀人）2、有他人死亡的事实，3、死亡与遗弃行为之间有因果关系，当事人属故意，综合这四点，完全可以认定赵某构成故意杀人罪

主体是赵某，有行为能力，且满18岁
主观上，故意杀人

是故意杀人罪。

坐牢吧！无期的？