图拉丁C1.1升级到图拉丁P3-S1.4 电脑性能有多大的提升
来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/08/31 00:30:18
图钉赛扬的二级缓存比p3-s小,而且也不是全速,还不如同是256K的P3-t,所以只是铜矿赛扬的升级,也没有铜矿奔三的全速256 l2快,所以135大哥所说的公式非常正确。
完善一下:铜矿赛扬<图钉赛扬<铜矿奔三<P3-T<P3-S
它们的区别不仅仅是楼上几位说的外频和二级缓存,架构上有区别,而且二级缓存延迟也不同。
如果不超频,同主频性能大致这样,图拉丁赛扬<铜矿P3≈图拉丁P3<P3-S。
这里说明一下排序的原因:
图拉丁P3和铜矿P3外频一样,二级缓存大小相同(都是256K,512K的是P3-S),但是图拉丁P3不支持双路处理器并行工作模式而铜矿P3支持;图拉丁P3的二级缓存延迟时间为1而铜矿P3为0;图拉丁P3支持自P4开始采用的数据预读取技术而铜矿P3不支持。换句话说,即使图拉丁P3在某些方面仍然不如铜矿P3,因此虽然带有先进的数据预读取技术,在主频相近的情况下,也不过是个平手。
图拉丁赛扬虽然二级缓存和图拉丁P3相同,但也并非工作在100外频的图拉丁P3,因为图拉丁赛扬仅支持精简的数据预读取技术,此外二级缓存的位宽也低。因此即使外频一样,它的性能也比图拉丁P3低,有人做过测试图C1.4性能仍然稍低于图P1.13,而略高于铜矿P1G。
P3-S则具有铜矿和图拉丁几乎所有优点,并且二级缓存又大了一倍,因此性能是P3时代的王者。当然出货量和价格是得到广泛应用的一个瓶颈。
实际当中,diy爱好者常常津津乐道于图拉丁赛扬的可超频性,当然采用0.13微米的图拉丁的确比0.18微米的P3容易超频,不过那也是在较低主频的CPU上,实践证明,C1.2以上的图拉丁赛扬很难超到和P3一样的133外频,只有1.0和1.1容易稳定在这个频率上。而那个时期的主板分频技术不完善,如果超到非标准外频,内存和硬盘等的稳定性就要受到考验。
图拉丁赛扬如果工作在标准的100外频下,虽然主频较铜矿有优势,主板物理内存带宽就只有133外频下的75%,加上上面所说的一些问题,其实际性能可能还低于高主频的铜矿p3。
至于楼主的主板693A直接不能上图拉丁,也没有这个必要,上P3就可以了,不过要想使这块主板赶得上815,需要安装威盛的内存补丁和