刘备夺取荆州是按照诸葛亮的战略规划是错的吗？

这里面我想有几个原因：
1、从桃园结义开始一起经历的生生死死，兄弟之间本来情深；
2、三分天下刘备是以人和为基础的，那么兄弟死了不做出相应的反应来也易影响天下人对刘备的看法，以至于影响大局；
3、当时魏乱无力进犯、吴衰自吕蒙死后无后继之人，刘备自认为征战多年自己就可以带军轻易灭掉吴国。小说中刘备听到东吴拜陆逊为帅时表现得那种不屑就指出这一点。

隆中对有局限性
它主要是一种主观的规划，对于客观的形式事实变化没有进行考虑，尤其是对于东吴的主观进取欲望和曹魏的内部巩固及应急能力没有考虑全面

诸葛亮此时的劝阻是从全局思考的政治家的思维，木已成舟，事实已经不可逆转，与其得罪东吴不如维持隆中对的大环境，只是把细节进行调整，此时就需要东吴的联合作战，日后的诸葛北伐也都有邀请东吴共同进军说明了这点

另外关于隆中对现在还是有一定争论的

刘备想打的不仅是荆州而且还有东吴，诸葛亮很早就意识到孙吴是打不下的，诸葛亮说过：“孙权据有江东，已历三世，国险而民附，此可用为援而不可图也。 ”隆中对没有错，错就错在隆中对被彻底的毁坏了，诸葛亮怎么说的“若跨有荆、益，保其岩阻，西和诸戎，南抚彝、越，外结孙权，内修政理；待天下有变，则命一上将将荆州之兵以向宛、洛，将军身率益州之众以出秦川，百姓有不箪食壶浆以迎将军者乎？”东和孙权？结果没有！首先前提条件都被打破了，那后面的结果还议论什么？就像过河需要桥，连桥都没有了，还议论过河之后要做什么有什么用？

隆中对没错，但那只是一个比较模糊的战略规划，实施是要看时间的，不是你什么时候想打就可以打。