疑难案例: 交通事故财产损害赔偿-----愁!!!

来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/07/01 12:20:18
甲车在行驶当中由于路滑而撞到高速公路的桥墩上,对桥梁造成了损坏.而随后而至的乙车又撞击在甲车上,使甲车再次撞击桥梁.此案已由高速公路管理处起诉到法院,但原告的诉讼请求是要求2被告承担桥梁损坏鉴定费2万元并未提及对桥梁损害的实际赔偿.只要求2被告支付桥梁鉴定费用2万元.

注:此次甲车与乙车的道路交通事故损害赔偿一案也在审理当中.事故责任认定书认定甲为次要责任,乙为主要责任.

问:法院能否支持原告的诉讼请求?如果能,甲乙责任怎么划分!法院会采取怎样的方式处理此事.
交警队出具了<事故责任认定书>:甲次要责任,乙主要责任,但是对甲车与乙车之间的事故做出的处理,应该对高速公路起诉甲乙双方桥梁损坏的责任划分不起作用吧!
再次说明一下:双方当事人只说明要求赔偿鉴定费2万元(也就是本案的诉讼请求),并未提出要求赔偿桥梁的事项,也没有要求赔偿,也许原告方只追求双方对于桥梁损害的结果,并不注重赔偿

另说明:本案现未进入鉴定阶段,对于鉴定费的承担,甲乙两被告无法划分,交警大队的认定书不一定可以作为此次诉讼的原始证据,所以对原告的诉讼请求(鉴定桥梁费用2万元)无法划分责任,请大家从证据法和诉讼法的角度回答此问题.如果你作为法官此案应如果裁定判决.小虾在此万分感谢>.

有个关键的问题你没有说清楚,交警对事故是如何认定的,法院一般会根据交警察的事故责任认定来确定民事责任,该案可单独判决,如果交警尚未对事故作出认定,法院可能会中止审理.

财产损失你们两付连带责任，赔给高速后，下来双方协商分配，按照交警份额二次分配。