佳能的低端机性能是不是很差啊?A650值得买吗?好像存在很多问题。

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/06/30 19:27:15
A640怎么样?
和柯达比呢,比如柯达的z812.这两款买哪个更值得些。而且A650的镜头是树脂的,是不是很有影响,请高手帮忙了。

A640 是A系列曾经最好的机型 1/1.8CCD 使其成像效果非常优秀
A650 可以看成是 A640 和A720的混合升级版本 1/1.7的CCD 6倍光焦
1200万像素 是目前A系列的无敌战舰 在佳能2500价位上 几乎没敌手
A640 已经退市 不容易买到 更不容易买到好货 退市后翻新机 比较多 容易中招
A650 的问题是 图像在中间部分 有横条纹光晕 但是只是部分 并且问题已经解决 可以放心购买
这个问题 很容易发现 只要拍了试机片 放上电脑 一目了然

在传统相机年代 柯达确实表现优秀 但在数码时代 地位已经比不上 佳能 尼康
目前 数码相机 推佳能 尼康为龙头老大 其他牌子 几乎不用考虑 尤其在中低端机

A650是仅次于单反的消费数码 性价比非常高 性能也非常优秀 不过目前还有一定降价空间

建议购买 A650 如果有耐心 可以等到10.1前后 2200应该能杀下

我不清楚650的镜头是树脂还是玻璃 但是可以肯定 它不是眼镜 没事谁去磨它? 而且对镜头来说 最重要的是镜头镀膜的质量 镜头本身的材质在 消费数码上没太多差别 除非LZ经常工作在极端恶劣的条件下 温差很大 这样就要考虑玻璃镜头了

A650之前的产品存在LCD漏光,不过已经很好地解决了。这款机器性价比非常优秀,可以说是2000多价位的性价比之王。非常值得购买。不知道为什么会有人说佳能的低端机性能差,佳能A系列还是有很多中低端出色的机型的。

柯达近两年在数码相机领域的地位以及产品的质量都大不如前,Z812在功能和成像上与A650差距都甚大。
A650镜头虽然是树脂的,但是确实能提供很不错的成像。玻璃镜头也未必就能成像很好。
目前从个人的实际应用和市场的口碑看来,佳能A650还是远胜柯达Z812的。