请熟悉法律金融方面的专业人事解疑！！！！

来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/09/24 04:20:43
请问银行定期存单中开户凭证中“交易类型 现开”是否代表改存单为现金开户，“交易类型 转开”是否为转存开户？可有相关的专用术语或法律解释。
现有一张存单，存单金额为10万元，开户凭证和消户凭证都记录该存单存款金额为1万元，现银行出具一分书面说明，说这笔存单金额实际应为1万元，是其营业员操作失误，并未提供其他相关有效的凭证，请问银行所单方面出具的说明是否有效，如诺有效，应以存单原件、交易凭证和消户凭证为准，还是以银行单方面出具的证明为准，有无相关的法律依据。
现有一张存单，存款金额为10万元，后由银行营业员手写涂改为1万元，其所涂改的内容是否有效，有无相关法律依据。

我是法学院的本科学生，资历很浅。个人意见，不一定对。
<现开即现金开户，持现金在银行办理开户手续。
转开即转帐开户，从别一个帐户转出再重新开户，一般金额较大时银行会这样操作。>---百度上查的他人回答
应该是那种的有效证据多就确定那个有效。
单方申明是不能作为证据的，只能适当考虑。
没有加盖公章并具有改动者私章/签名的改动应认为无效。
人为改动都要求改动人签字，机关或者组织的话则并有公章。这是社会常识。没有签字盖章的无效。
这些的法律依据可能证据法上有。我还没学。