《小石潭记》中两次写“乐”，这和文章哀伤凄凉的感情基调矛盾吗？为什么？

不矛盾，“乐”是自然之乐，是自然界拥有的特征，“忧”是人心之忧，是作者在痛苦遭遇下的心情。永洲的山水的性灵吸引了柳宗元，使他暂时摆脱了烦恼，同时柳州山水也被柳宗元孤寂心情同化，即情山水不是目的，寄予自己的不幸倾祝于山水。

不矛盾，先写“乐”是初见小石潭记的心情，“乐”是忧的另一种形式。作者借游历山水寄托自己被贬谪的抑郁情结，乍见小石潭记的了，是一种暂时的解脱，小石潭记环境优美秀丽而遭人遗弃和冷落，加上小石潭凄清的环境，自然勾起作者对自己仕途坎坷的联想，悲伤苦闷之情和幽清的环境相契合，以致最后不得不离开

不矛盾,写乐是为了对比心中的凄凉.

这种问题是白痴问题.如果矛盾的文章能拿出来当做教材来让你们看吗?

举个例子说.一个人被爸妈打了,打完之后他却笑了,这只是一种苦笑.应该算是对事件的一种不做为的态度.

不矛盾，柳宗元被贬官至偏远的永州，希望寄情山水，忘记仕途上的不快，但凄清的环境却激发了他的悲凉。