资本家不榨取剩余价值的话又如何赚钱呢

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/09/18 20:27:02
如果真的按马克思的观点,工人创造了多少价值,就该得到多少钱,那钱全都被工人拿光了,资本家自己又怎么赚钱?

看起来楼上对于前人经济理论有强烈的质疑,认为现有已经可以间接推翻原有学说了。可以明确来说,经济理论是奠定这一学科的重要基础,同时具有很强的普遍规律性和适用性,不像自然科学,随时代变化而得到改变较大,我们现有的经济理论可都是这些百年前的人所提出,扩充,并给予准确定义,详细说明的。
对于经济理论领域马克思的观点实质就是揭露了资本家赚取利润的实质,而不是在于站在各种各样的立场为各个阶级考虑设想,实际上利润的获得就是对于各人所创造自用价值之外剩余价值的占有。你要考虑到马克思所处时代,是资本家横行肆意的时代,是对于工人压迫,是剥削极其严重的时代,资本家无偿占有劳动者所创剩余价值风气异常严重,马克思站在为广大贫苦劳动阶级所考虑,正是揭穿了资本家疯狂榨取剩余价值的现象,劳动者所付出和所获得的已达到十分严重的不对等,他们大量投身生产,却连自己以及家庭都负担不了,说明自用价值也受到了剥削,榨取。
其实你再可以想想,资本家在厂房,机器方面是大量投入成本的,而按照这一观点,工人所创所有价值都归己有的话,也就是直接忽略了这些成本的投入,资本家不光赚取不到利润,反而连连亏本,这是不现实的事情。
总的来看,对于当今来讲,这只是反映了经济生活中,利润赚取的实质来源,客观说明这一情况的存在,而在资本家残酷剥削时期,则充分说明了资本家残暴,凶狠的本来面目。

工人付出的是体力..
而你所指的资本家是否包含那些科学家呢?
科学家也是一样..他发明的东西的价值与价格是无法平等的..
你所指的应该是那些商家吧?
商家动脑..
工人动力..
所以我觉得跟几百年前的人的确是计较不了的...

价值价格不相等,他拿走多少价值价格是无法分配的。不要和一个几百年前的人计较经济理论了。。。