FW-190 VS P-51 ，谁更强？

要回答一架飞机好不好,要看它是否很好的完成了战争中的使命.而使用要求的不同也直接影响了飞机的设计.
拿你说的两种飞机来说,虽然他们型号都发展了很多,尤其是190.但他们的基本作战使命在战争中基本没怎么变化.
先说P51,美军对他的要求是保护第8航空队的B17把炸弹扔到德国人头上,这要求他要有大航程.这样才能全程护航,他作到了.还要求他高空性能优良,这样才能跟随那些在高空飞行的空中堡垒,他也作到了.还要求他有较好的爬生率,这样才能赶走德国战斗机，他也做到了。
所以，他是好飞机。
再看FW190，他要做的就是快速起飞，快速爬升，顶着密集的点50机枪子弹，在B17扔炸弹之前把更多的炮弹打到他们身上。所以我们看到的FW190低速时驾驶起来就像轮胎没气的大货车，射击精度不高但火力猛地离谱。因为打B17不需要什么精度，要的是结实的机身和超猛地火力。这些他都做到了，所以他也是好飞机！

不过历史总是喜欢和人开玩笑事实上P-51与FW-190真正较量的机会很少，但我认为双方战斗力基本处于伯仲之间，FW-190高空性能优于P-51，P-51的速度和爬升远优于FW190。

P51野马战斗机已经达到活塞发动机式战斗机性能的极限了。当然是P51更强悍一些

各具优势，Fw-190和美军的P-51和英军的“喷火”后期型性能相当，在高空性能上还略胜一筹。进一步改进后，即形成Ta-152(Fw-190D)高性能战斗机，达到活塞式战斗机性能的极限。

TA152不是FW190D，TA152是由FW190D开发而来的。

P51~!

ME109都干不过后期的P51~更不要说FW190~!