验证ATP能否使一离体的新鲜骨骼肌发生收缩现象

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/07/02 17:59:26
20.如果要验证ATP能否使一离体的新鲜骨骼肌发生收缩现象,实验要求是 ( )

A.待肌肉本身ATP消耗后再进行 B.可滴加葡萄糖溶液作为对照

C.先滴加葡萄糖溶液,后滴加ATP溶液 D.先滴加ATP溶液,后滴加葡萄糖溶液

ABC

为什么?
葡萄糖溶液能否使一离体的新鲜骨骼肌发生收缩现象?
按答案说 不能 为什么?
骨骼肌细胞难道不能利用葡萄糖吗??
为什么不能利用呢?它不是新鲜的吗?

二楼 :“再者,葡萄糖进入细胞是要消耗能量的,因为肌肉本身已经消耗完了ATP,所以也不能利用葡萄糖,也就不会收缩了。如果是新鲜的,没有消耗ATP,还是可以利用葡萄糖的。 ”是不是矛盾了啊?????

A:先消耗掉本身的ATP是必须的,否则实验结论证据不够有力(原先存在的ATP会造成影响)。A答案我想很容易解释。
B:“可滴加”,只是作为一条建议,并非必须添加。但是既然此选项正确,那当然可以选择。看意思应该是和C答案区分开,也就是滴加在另一个新鲜离体骨骼肌上。然后对照观察两组实验结果,符合对照实验的对照项要求。
C:属于同一实验对象的前后对照。与B答案一样,是对照实验的一个类型。

D:若先滴加ATP,而未被消耗掉,后滴加葡萄糖仍能产生肌肉收缩现象,则很难说明究竟是前面加入的ATP的作用还是葡萄糖的作用。

另外,如果你上过大学的生物化学课就知道了,机体利用葡萄糖产生ATP等直接存储能量的物质,需要经过氧化磷酸化等多种生物化学途径,而很多途径需要ATP,因此,如果前提下没有一点ATP,那么是无法利用能量物质合成新的ATP的。

生命的直接能源物质只有ATP葡萄糖不能直接供能
A中先消耗完是排除自身的少量ATP干扰,因其为高能物质很少也能有现象
BC做对照,
骨骼肌虽然为活细胞但是没有运输氧的物质不能利用葡萄糖
我认为是,应该问问老师

首先,先消耗肌肉本身ATP,以排除旧有ATP的影响。
再者,葡萄糖进入细胞是要消耗能量的,因为肌肉本身已经消耗完了ATP,所以也不能利用葡萄糖,也就不会收缩了。如果是新鲜的,没有消耗ATP,还是可以利用葡萄糖的。
其次,骨骼肌收缩,是肌球蛋白结合ATP导致构想改变,结合在肌动蛋白上,当ATP水解产生ADP与肌球蛋白脱离,是构想恢复。这样不断结合与释放,是两者产生相对滑动,从而导致肌肉收缩。

A.待肌肉本身ATP消耗后再进行 对于这个问题的解释,上面已经说的比较好了,就是将原有的ATP消耗,以排除旧有ATP的影响
骨骼肌细胞不能利用葡萄糖,我的理解是葡萄糖是机体的基本能源物质,但不是能量的直接的来源,能量的直接来源是ATP,所有的能源物质,包括蛋白质、脂肪以及葡萄糖最终都要转化成ATP才能被机体利用。在上这个课的时候我们曾经有过比喻,蛋白质是不定产,脂肪是定期存款,葡萄糖是活期存款,ATP才是可以利用的现金。

先消耗ATP是为了排除旧有ATP的影响