运动中的物体某一瞬间是静止还是运动的？

这是参考物选取的问题。
高速照相机摄下的运动中物体一瞬间的照片我们看起来是静止的。但是实际上该物体还是运动着的。只是动的位移非常小。肉眼分辨不了。
就好象我们在地球上感觉不到自己在动。实际自己在宇宙空间中快速移动着。静止和运动都是根据参考物的。通过照片做参考你当然可以说他静止在照片上了。
所以不管多么一瞬间，运动着的物体都是有运动趋势，都在时间轴上运动的。

首先你应该明确瞬间的定义
楼上的几位解答的都没错
但他们忽略了一个问题
瞬间到底是时间为零还是不为零
那么要回答你的问题我们首先应该搞明白这一点

瞬间的定义：将时间取的足够小以至于无限接近于零

答案显而易见 瞬间不是指时间为零

而是为了研究运动规律而刻意追求的一种状态

所以答案应该是 任何运动的物体在某一瞬间相对于运动时的参考系是运动的 你当然看不出来 因为人眼无法分辨如此小的位移

很有趣的问题。
答案取决于“瞬间”的定义“时长”。
假若瞬间“时长”为0，那没得说，物体是静止的，但有运动“趋势”。
假若瞬间“时长”不为0，不用说，物体是运动的。

而实际测量操作取决于仪器的“精度”。
仪器捕抓的瞬间“时长”不为0，运动物体会有位移，但位移可能小于仪器敏感精度则是静，也可能大于仪器的敏感精度则是动。

我们的“瞬间”很长，但看到的静止，已经是二手货，经过低敏感精度处理了。

静止与运动的矛盾，我们换个思路吧，运动是第一性的，时间是第二性的，那就不存在能否完成位移的疑惑，而是因为运动，所以存在时间。

那我们就可假定运动“静止”为“0瞬间”，运动“运动”为时间流逝。严格“静止”不存在，所以实际瞬间“时长”不为0。

物体的每一个瞬间都有它的空间位置，如果时间是破碎的，不连续的，我可以大胆的说物体是每时每刻都是静止的，因为运动是连续动作，时间都不连续了，运动还能连续吗？但在连续时间下，物体的位置成了时间的函数，而且是连续函数，这时我们对静止的定义是，物体的位置不随时间变化，用极限的观点就是说在