法律知识！判断

一楼正解，不过我再补充一下，司法解释对这种案件有明确的规定“盗窃信用卡又使用的以盗窃罪论处”

甲能够取出5万元的主要条件是他盗窃了乙的存折,而不是冒充乙的名义.所以是盗窃而不是诈骗.

我认为是错的，只是盗窃没有诈骗，这个题就是在误导你，题中说甲冒充乙的名义，我认为就是在故意误导，其实题这样说你就不认为是诈骗罪了：甲盗窃乙的存折后，从银行取出存折中的5万元存款。甲的行为构成盗窃罪与诈骗罪。取钱并不一定需要本人亲自去的，你也可以拿着我的存折去取钱，只要有密码，另外你在查一下诈骗罪的定义以及其构成要件，好好分析一下。以上只是我的一点点愚见，期待内行人的指证和更好的解释！！！

构成盗窃，但是不构成诈骗，甲冒充乙的名义其最终目的是为了盗取甲的财物，应为盗窃罪。