唯女子与小人难养也。怎么正确解释这句话。

只有女人和小人让人难以相处..

唯女子与小人难养也，近之则不逊，远之则怨
其实不必特别为孔老夫子辩护，这句话就是大家理解的意思，楼上的虽然从逻辑上讨论全称特称，不过孔老夫子那个年代逻辑学还没这么发达，除了名家的几个人一天到晚念叨白马非马，没人说话的时候还考虑范畴的问题。现在人理解的时候也没必要硬要翻译的符合圣人的身份，毕竟发发牢骚才更有人情味，一般人不一定知道什么克己复礼，但是总会在某些时候把唯女子与小人难养也拿出来过过嘴瘾

因为女人靠感情支配，小人手利益支配。
女人爱斤斤计较,小人防不胜防

从文字看，这句话，按照逻辑分析，“唯”如果是副词，作“独、只、仅仅”讲，这是历来普遍的用法。杨伯俊先生的《论语译注》就是这样译的。意思是：只有“女子与小人”难养。但只有“女子与小人”难养，并非所有“女子与小人”都难养。则这句话是特称而非全称的命题。“唯”字还可作句首的语气词用，这样，这句话的意思是“阿，女子和小人难养呀！”这虽不是一个陈述句，但明显地对事物有所断定，可视为全称命题。但从其含意分析，实则为特称命题。前句是论断，后句是论据：“近之则不孙，远之则怨”是“女人与小人”难养的理由和表现，也是孔子所言“女子与小人”的界说：并非所有的女子与小人都难养，只是“近之则不孙，远之则怨”的“女子与小人”难养。孔子所说的“女子”，并不等同于妇女，“女子”这些词，只是妇女中“近之则不孙，远之则怨”者。同样，“小人”也不是男人中的体力劳动者，而只是男人中的“近之则不孙，远之则怨”者。

我认为历代解释都有错,女,是汝的意思.

原句：唯女子与小人难养也，近之则不孙，远之则怨。——————《论语．阳货》

对于这句话的理解，目前有很多的解释，
我们应该完整的一句话理解，不能断章取义

一种是李敖说女人性格、小人性格－－现代版解读
我觉得这个也有些道理

孔子在说这些话的时侯,他的原义,不是特指而是泛指的原因,乃在干他颇能体味出女子与小人基本牲格的那一面。从这种体味里,孔子这段话的现代表达法该是：“只有女人和小人才是最难同他们相处的。你对他们好,他们便不知天高地厚,试探你、冒犯你、搅你；你对他们板下脸来,他们便埋怨个不停,说你对不