偷窥是否触犯法律

中国人民大学社会学教授郭星华认为：“重视个人隐私是现代社会的一个特征，但是随着通讯技术和网络的发展，保护个人隐私的难度也随之加大。虽然网络扩大了人们的交际范围，但是人与人的交往也趋于表层化。这种无形之中产生的距离使某些人的偷窥欲得到刺激，无限膨胀。”郭教授认为，解决问题的关键还是要在司法中加强对损害他人的偷窥行为的处罚。

　　但目前，我国的法律还没有对隐私权作明确的规定。中国人民大学法学院姚欢庆副教授认为，在个人数据资料保护方面立法很有必要。姚欢庆说：“我国应在法律中明确个人数据作为隐私的一部分，未经本人同意，不得进行刺探、搜集、利用等行为。”据姚欢庆教授介绍，美国的法律中规定只要本人没有明确反对，个人数据就可以公开使用；而欧盟法律中规定只要本人没有明确同意，个人数据就不可以公开使用。受我国法律体系和民法传统的影响，国内的司法实践始终采用欧盟法律的判断标准，因此相关立法也应该与之相符。

　　对于法律与道德之间的“灰色地带”，姚教授进一步指出：“任何概念都有不明确的内涵和外延，法律只能规范一部分，而不是全部。比如，有些数据不被看作隐私，但是公开之后对个人有一定负面影响，这种行为只能从道德上谴责。”姚教授说：“毕竟，法律是让人不做坏人，道德才能让人成为一个好人。”

　　那么，如果自己的隐私权通过虚拟空间受到侵害，受害人该怎样维护自己的合法权益呢？据姚欢庆副教授介绍，隐私权在性质上属于人格权，一般很难证明侵犯隐私造成的经济损失，不过可以就精神损害进行索赔。只要受害人掌握充足的证据，完全可以将侵犯人及公布隐私内容的网络公司告上法庭，用法律讨回公道。
　　就你说的这事，还还没有法律的条文，只是道德的，因为对方是在自己家里，看哪都不违法，如果特意爬到你们那里偷看就违法了。就是派出所也没有办法，只能让你们把窗连挡上而已。

　　《中华人民共和国侵权责任法》第二条 侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
　　本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
　　《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条　【对侵犯人身权利六项