UC知道关于测量灯泡电阻的探究题目
来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/07/06 15:04:07
5V的电源，电压表、电流表、滑动变阻器各一个，一只标有“3V 0．3A”字样的待测小灯泡。经讨论大家认为按电路图甲和乙均可进行测量，于是老师将全班同学分成两组分别按甲、乙两种电路连接实物测量小灯泡的电阻，然后请两组各出一个代表上台汇报所测得的数据。
小红所在的一组按照图甲所测得的数据及观察到的小灯泡的亮度变化情况如下：
实验次数 电压表示数u(V) 电流表示数I(A) 由u、I计算出的灯泡电阻R(Q) 灯泡亮度
1 3.0 0.32 9.38 逐渐减弱
2 2.5 0.30 8.33
3 2.0 0.27 7.41
4 1.5 0.24 6.25
5 1.0 0.20 5.00
小明所在的一组按照图乙所测得的数据及观察到的小灯泡的亮度变化情况如下：
实验次数 电压表示数u(V) 电流表示数I(A) 由u、I计算出的灯泡电阻R(Q： 灯泡亮度
1 3.0 0.29 10.34 逐渐减弱
2 2.0 0.26 7.69
3 1.0 0.19 5.26
(1)这两组数据所反映出的小灯泡的电阻变化规律是什么?原因是什么?
(2)根据小红所测的实验数据在图丙中作出图像。小红对比在探究欧姆定律时所作的图象(如图丁所示)，她提出了自己的想法“小灯泡的电流、电阻、电压之间不符合欧姆定律”。请对小红的说法做出判定，并给出判定的理由。
(3)这两组实验所测得的小灯泡在相同电压下的电阻不同的原因是什么?请说明理由。
1,电阻与电压成正比.与电流成反比.电阻随电压的减少而减下.随电流增大而降低.
2,小红说法是不对的
首先按题目原意电路是已知的,但这里看不见电路的情况下不能判定小红是那种接法.两种情况,第一:如果小红是电流表内连,受电流表分压影响,小灯泡实际电压都小于测量电压.所以最后测的电阻会比实际偏大,而与欧姆定律不同.第二:如果电流表外联,那么电压表会分得一部分电流,也就是测量的电流值实际是灯泡和电压的总电流,比小灯泡实际电流大,所以会导致测得电阻偏小.
3,这是我们忽略了电流表电阻,而把电压表电阻看作无穷大的结果.实际电流表电阻不是0,电压表电阻不是无穷大.因为两次电流表的位置不同,虽然电压表在读数相同,但实际小灯泡的电压并不相同,采用电流表外接的电路电压表的示数准确,而电流偏大,电阻等于电压比电流,导致测量电阻偏小.而电流表内接的电路电流是准确的,但测量电压实际是电流表和灯泡总电压,灯泡实际电压小于测量电压.所以导致测量结果偏大.
例如:同是3v的时候外联电压是3v,但电流会比测量值小,内联时灯泡电流是测量值,但灯泡实际电压小于3.我们试验是个比值,那么分子和分母每次实际都是不一样的,所以会出现不同的电阻值
另外说明:电流表的分压影响与电压的分流影响我们并不能准确判断那个影响大,我们只能说外联测量结果偏小,内联结果偏大,但这并不能判断本题小红和小明是那种接法.但本题本意接法已知,所以你可以结合已知接法回答问题.
asffsaf
,因为两次的电路不同,电流表的位置不同,小红是电压表测的实际是电流表和灯泡的总电压,其实电流表也有电阻并分得部分电压,所以,实际灯泡分得电压小于电压表测得电压,这是两次不一样的原因.
（1）随电压的减小，电阻在减小，因为电压小，电流也小，发热功率小，这样电阻的温度较低，金属电阻率随温度减小而减小。
（2）小红的判断是错的。
小红认为不符合欧姆定律的原因是I－U图象中的图线不是一条直线。但要想I－U图是一条直线的前提是R不变，现在，在测量过程中，R随温度而改变了，当然I－U图线不是一条直线，所以小红的判断是错的。
（3）在相同电压下测量结果不同，是因为两人选择了不同的测量电路，因为电流表外接法和电流表内接法，用的电压表和电流表都