UC知道英译汉，速度~~~
来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/09/25 22:28:45
One of the relatively few Chinese presentations to the symposium came from Xu Yongguang (徐永光) who, from 1988 to 2005, led the China Youth Development Foundation’s flagship Project Hope, which has raised more than CNY 2.5 billion (USD 320 million) in donations, mainly to support basic education.
Xu welcomed the March 2007 Law on Corporate Income Tax, which raised the permissible level of tax-deductible donations from 3% to 12% of annual profits. However, he described this as a relatively isolated piece of good news and went on to outline a number of remaining problems.
He questioned Wang Zhenyao’s estimate, made at the launch of the charity information centre earlier this year, that charitable donations in China reached CNY 10 billion (USD 1.2 billion) in 2006, amounting to just 0.5% of GDP (compared with donations in the USA worth more than 2% of GDP).
In fact, Xu argued, CNY 3.5 billion of total donations in China went to government agencies, an
很长的路要走，
其中一个相对较少的中国介绍给研讨会，来自徐涌（徐永光）谁，从1988年到2005年，率领中国青少年发展基金会的旗舰项目的希望，提出了以上的人民币25.0亿（美元3.20亿）在捐款，主要是为了支持基础教育。
徐表示欢迎， 2007年3月法，企业所得税，这引起了所容许的水平，免税的捐款从三％至12 ％的年度利润。不过，他形容这是作为一个相对孤立的喜讯，并接着就大纲的一些遗留问题。
他质疑王zhenyao的估计，在推出的慈善信息中心今年早些时候，慈善捐款在中国的农历新年达到了100.00亿（ 12亿美元）在2006年，达0.5 ％的国内生产总值（与之相比，在捐款美国的价值超过2 ％的国内生产总值） 。
事实上，在徐辩称，人民币35.00亿的捐款总额在中国到政府机构，因此不能被视为完全的慈善，甚至提出了怀疑， “营运资金的影响力。 ”其他捐赠资金，他说，来自国有企业（因此没有资格成为私人捐款） ，或由国际组织和个人。因此，他总结说， “实际国内私人捐赠，以非政府慈善机构是人民币3-4亿元，只有约0.2 ％ ，占国内生产总值” 。
政务徐接着就清单5的原因呆滞的增长给。首先，他指出， “ ernment已采取太多的责任， ”在各个领域的社会生活，例如说，私营，慈善部门仍然不发达。
其次（主要是由于成长在一个社会里， “万能政府充当主的人” ） ， “市民有一个弱的慈善意识” 。
第三，私人财富仍然是新在中国和相对较少的个人都觉得从经济保障和“知道什么是这位行为， ”而对于谁做的慈善的倾向仍难以注册的私人基金会。
第四，最慈善机构是在“政府向私人过渡十分脆弱的能力，自我生存和自我发展” ，因此往往有“不是很好的声誉” 。
最后，税收政策，仍然是普遍的“不利” ，甚至前者规定允许免税捐款3 ％的公司的利润分别为“不认真贯彻执行，由地方税务机关”谁是总是热衷于最大的地方财政收入，因此它是令人怀疑是否新的和更慷慨的税务宽免安排，将有效的。此外，徐指出， 10只国家一级的机构，目前有资格获得免税的捐款。这一点，他说，低迷的捐款，一般是“不利于公平竞争。 。 。在某些方面已[做]是弊多于利“ ，甚至为机构接受的优惠待遇。