索尼W150和尼康S520哪个性价比更高

你拿三星和佳能比，简直就是糟蹋佳能。三星的镜头，影像处理器太垃圾。
你说的w150和尼康s520那个性价比高，抛开品牌效应。
还是索尼的w150高。
高在哪里。
1、镜头索尼150是5倍光学变焦30mm广角，尼康是3倍光学变焦35mm广角。
2、微距，索尼10cm，尼康15cm。
3、屏幕尼康2.5寸15w左右像素，索尼2.7寸23w像素。
你说哪个性价比高。贵得也不多。
尼康s520相比尼康s51就差多了。你看看尼康s51吧。如果非要在w150和s520上选择，就选择w150吧。
尼康s51
1、800万像素、3倍光学变焦尼克尔镜头、3英寸23万像素LCD
2、尼康S51的降价幅度并不算大，但是这并没有影响它成为市场上的销售明星。为什么呢？就是因为尼康S51在2008年初的价格已经足够低，在所有支持光学防抖拍摄的800万像素卡片相机中，它的价格几乎一直是最便宜的，况且它的3英寸LCD也比一般的卡片相机强一些，最强微距拍摄能力还达到了4cm。
3、在与价格相近的同级别卡片相机的竞争中，尼康S51强大的性价比得到淋漓尽致的展现。这一点可以通过与卡西欧EX-S880的对比得到证明，因为这2款相机的价格一直咬得最紧。相比尼康S51来看，卡西欧EX-S880存在3处性能缺陷，一是不支持光学防抖拍摄，二是微距拍摄能力很弱，最强只能达到15cm，三是卡西欧镜头不如名牌尼克尔镜头。