消费税和通胀的关系？

调整消费税与刺激消费 , Mar 23 2006, 12:22:31 PM by admin@shbiz

□ 郁慕湛

昨天，国家调整消费税的通知在媒体正式公布，人们仔细看了新增、调整、取消的各个项目，难免议论纷纷（今日本报A3版有相关报道）。
笔者初看这个增、调、废项目马上就想到，同样是木制品，木制筷子、实木地板要征收消费税，而实木家具尤其是高档实木家具，为什么不征收消费税？还有，为何对高档住房不征收消费税？另外，为什么只有增、调、废，怎么没有减的项目？类似的疑问还有不少。
本次国家对消费税的调整，环保似乎是主要考虑的因素。例如，新增了一些成品油的消费税目，调高了大排量汽车的消费税率。然而，国家征收消费税，究竟是为了什么？消费税的主要功能和作用又体现在哪里？
根据官方正式说法，本次调整消费税的目的是“进一步增强消费税调节功能，促进环境保护和资源节约，更好地引导有关产品的生产和消费，全面落实科学发展观和构建节约型社会”。但这种说法还是过于空泛。
消费税的调整当然要体现现阶段的国家政策。当前，我国的重要任务就是落实科学发展观和构建节约型社会，消费税调整自然要具体体现这个总的要求。但是，这个总的要求不光体现在消费税的调整中，还得体现在国家的产业政策等诸多方面。
消费税是国家税收的一种，其调整当然要考虑到国家财政收入的增长。但是，消费税的主要功能并不在于此，它不是国家财政收入的主要来源。消费税与个税不一样，不可能主要用来调节个人收入相差过于悬殊（诚然，消费税的确含有缓解社会成员之间分配不均的作用）。
以笔者理解，消费税与其他税目的最大不同就在于，其主要功能是引导消费方向、调节市场供求。从这个角度去看本次消费税调整，就可明白对实木家具、高档住房为何不征收消费税。
现阶段中国消费领域中最大的问题是居民消费需求不旺，这已成为目前阻碍我国经济健康发展的瓶颈之一。因此，如何引导刺激促进居民消费应当是此次消费税调整的最大考虑。
对照上述要求，笔者以为，本次消费税调、废项目基本上达到这一要求。但从整体上看，其力度显然还不够，对刺激促进消费的作用也不会很大。因此，笔者建议，还可在消费税的废、