社会主义国家个资本主义国家的警察的本质是否一样？

这个问题具有隐蔽欺骗性。首先是世界各国警察的本质，题目中的个体就是警察，那么就要从警察的职能方面分析，天下的警察当然都是为了稳定社会，故本质相同~~~~~~~~~后一问是把它纳入社会主义和资本主义社会环境中，因为其统治阶级不同，其维护利益对象及其作用就也不同，故后者本质不同

这个题目在《公安基础知识》中有我不能不负责的给你乱发，请结合课本自己归纳。但是我可以告诉你警察是国家机器的一部分，是为统治阶级服务的，我国的警察为统治阶级——工农联盟领导的无产阶级政权服务 资本主义国家警察为资产阶级政权服务。
考试是人生大事祝你成功。

首先，我认为统治阶级与统治阶层是两个概念，我们社会主义国家的统治阶级是无产阶级，但是统治阶层是党政高层领导；而资本主义的民主表面上似乎实现了民众成为主人，然而其实际统治阶层仍然是大资本家（包括金融资本与产业资本）。警察也提供公共服务，在社会主义国家可以去扶老人过马路，在资本主义国家去帮助居民找丢失的猫；然而作为行政之拳时，他们都代表了一种恐怖的国家暴力，都有用来对付民众的时刻，听从统治阶层的控制。
因此就本质来说，社会主义国家和资本主义国家的警察的本质是一样的，他们的社会性受具体的社会制度和社会文化影响，他们的阶级性通俗来说就是，“吃谁的饭，给谁干活”。可能部分好警察知道权力来自人民（资本主义的纳税人），然而多数警察只知道薪水和枪支都是上面发的，就这样。

从警察的阶级属性上来讲,世界各国警察的本质是相同的；
但从警察的社会属性上来讲，由于社会主义国家与资本主义国家其统治阶级所代表的社会属性有着本质的不同，所以社会主义国家和资本主义国家的警察在本质上是不一样的。

本质肯定不一样,社会性质不同,至于社会主义国家警察更注重为民服务,而资本主义国家警察可能更多的是维护社会秩序,阶级统治的工具!!!

所有的政治题都这样,一个马哲研究生的回答,希望得到最佳的奖励