荷兰VS意大利那球是不是越位

根本就不越位！
本来也不用什么专家来解释，是球迷就知道！
说越位的不过是偷换概念！你说的那种情况是进攻方球队为了不造成越位而站到对方底线外侧表明暂时退出比赛，那种情况下该球员不能算到越位情况里！
而帕努奇他是本方球员，他被门将不小心撞到线外！难道就可以不算到越位要考虑的球员里么？

如果这个假设成立，我们可以这样想！只要对方球员要传球，己方靠近底线球员马上站到边线外，就可以造成对方接球队员越位！岂不是很无耻？

抱歉。荷兰进的球中有一个是越位的，不过其他的两粒进球很漂亮。当然了，比分可能不会再更改。毕竟，错误是竞技体育赛场上的一部分，即使大家都在尽力避免。

不越位
意大利对罗马尼亚对托尼的进球也是不越位的～～～～～～
反正这次意大利被黑了

不越位 因为球传出来的那一瞬间 范尼并没有处在越位位置

甭说规则上不越位，仔细想想也不越位哈！
换个角度，如果球是本方球员回传的，帕努奇人在界外但在球未出底线之前把球停下来并重新投入比赛，那当然没问题了。那就是说帕努奇这个时候肯定算是场上球员，即使他人在界外。
既然是这样，那我们总不能说帕努奇碰过球了就算防守队员没碰过球就不算吧？
受伤倒地当然也得算，尤其是在主裁判并未因为你受伤而特许你去治疗之前。否则那踢足球的时候我们将看到：只要对方一拿球，本方11名队员全体往地上一躺，那你就越位哈，因为在你面前连一名防守队员都没有了。
守门员的责任也就没成了不是守门而是跑门了----永远站在门柱边，对方一拿球一个后撤步再往地上一躺，搞定！

111