广东的高2分科(我们这一届分大文大理)

虽然说大趋势是大文大理,但好象最后还未确定下来吧?我和你一样是高一学生,在省实读.不过我最后还是选择了文科.

虽然我们学校的人绝大一部分的是选了理科,甚至还听到一些校外很不协调的声音说选文科的人就是最差的那种学生,但是我并不这样认为吧.

因为选科要看自己的爱好,能力.如果选了自己不爱的科目,那么学起来会很痛苦,又或者选了自己不擅长的科目,就学得很吃力.而且若是你的目标是很高的话,像理科最前面的同学,都是有底的,很难说一下两下就能超越,必须要通过长时间的训练,做题.(但是听说如果理学得不好的可以转文,但文很少能转理)

而至于你问的文科线比理科线高,我觉得并不能这样子衡量.因为每间录取的学校都有分文科生收多少,理科生收多少吧.是按你当年考试招生的数量与报考的数量来衡量的.举一个例,今年08年,中山大学招文理生的比例是3:7,又如清华大学,今年才是第一年在广东地区招收文科生.这些数据每年都会变的，但总趋势是收理科生要比收文科生多,当然啦,理工类学校当然是收理生,语言类学校是收文生啦.那也要考虑你未来想选择的大学等等.

所以综合以上你可以考虑一下你的情况,从以下方面:

1.你自己爱好的科目
2.你有能力读好的科目
3.你的理想专业,理想大学录取的科目数(例如如果你的理想是北大,X科的话,北大是不收生物和地理生的哦)
4.在学校的排名与学校的传统项目
5.如果文理科学习能力相差不远,爱好没什么区别,那么,选理比较有优势.

以上是我的观点~`

外加:你们化学老师说的,简直就是糊弄别人的废话.我也听到个别学校(以前初中进了不同学校的同学的老师),理的想多收学生就讲理多好多好，文的就讲文有多好多好。 那你就问问你的化学老师,是不是选了理以后就不用担心不会失业了? 读文的就一定失业了? 倘若是这样子,那现在的报纸,杂志社,新闻社,电视台,广告学,金融学,经济学,政治学,公务员,中医学, 还有其他的地质学家,环境学家,考古学家的,当博士,当老师的,都叫无业游民?

简单来判断,你们的化学老师,是一个很不负责任的化学老师.

我快升高三，上一年选科也觉得很为难，