UC知道关于T100与T20的比较
来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/09/21 12:42:35
主要用于街拍，随身带的。考虑重量与体积尺寸，其二是画质与功能
T20与T100 只有屏幕和光变上的区别吗？ 还有100多出来的2X光变有实际意义吗？
如果他们成像于功能上完全一样的话，我会买t20，如果功能和色彩上有差异的话我就要重新考虑了，谢谢各位，回答好的追加20分，谢谢
希望有详细的对比，并不是随便说出定论， 2004cgz你没看我题目吗？而且T和W不具备可比性，如果我要买伸缩镜头的就不会考虑SONY了OK？
晚上给你比较
你要怎么个详细的比较？拿出镜头的mtf数据，我拿不出来。只能看看参数，看看评测样张，谁能一下子买那么多t系列的相机呢？
我同学用的是t20.和t100的差别还有一个，就是t100是触摸屏。
你对触摸屏很有兴趣么？
我跟你说，就是单反的好镜头，最大光学变焦倍率不超过3。何况t系列？
5倍光学变焦多少都会对成像品质造成一定影响，但是因为倍率相差很小，成像的差距几乎可以忽略不计。那么在像场弯曲，畸变，眩光控制上，t100就有一点弱势了。像场弯曲就是调焦至画面中央处影象清晰，画面四周影象就模糊；而当调焦至画面四周影象清晰时，画面中央处的影象又开始模糊，无法在平直的象平面上获得中心与四周都清晰的象。畸变就是影响物象的相似性。眩光控制就是对杂光的处理能力。虽然这些都是技术性指标，但是技术性的差距还是存在的。一般家用可以不用过多的在意。
我自己用的就是t300.对于触摸屏没什么好感。至于机内编辑功能都差不多了，就是有，也是很细小的差距，你完全可以不在乎这些差距。
你既然选择了t系列，那么对手动功能就没有什么要求了。你关心的影响成像品质的技术性因素我已经讲了，至于其他因素，比如说ccd，像素，影像处理，iso值等等，基本都是一样。
你大可不必过多的考虑技术性的环节，一般家用，肉眼你是不会分辨出那么多差距的。
给你的建议就是哪个便宜买哪一个。
2X光变。
T100是3.0的屏幕。
T20是2.5的屏幕。
就这个区别。
因为都是同时上市的机器。
就像T200和T70一样。差别不是很大。
而且还有一点。
卡片机任何牌子的成像都是差不多的。
不要以为索尼的W系列很差。
W系列有ED镜片。有笑脸快门，这个都是其他牌子所没有的。
当然索尼的屏幕的确比佳能的差。
成像质量都一样，t100功能多一些罢了