为什么李逵为母连杀4虎还不及武松杀死3虎出名 为什么李逵为母连杀4虎还不及武松杀 为什么李逵

武松打死2虎？一只吧。
首先说人家武松是赤手空拳打死老虎的。（李逵有一口刀）其次武松打死的老虎伤了很多人，官府为捉它还开了赏金。说明那只虎的知名度也高啊。打死后人们危险解除了，人人称扬他，把打虎的事情传的神乎其神这知名度能不高吗。再说李逵人家低调的接母亲回梁山。做为侵犯的他唯恐人群中避之不及。所以打死老虎也不会声张吧（个人见解）

李逵打虎的地方在沂水，那里山多人少，交通也不方便，所以这个故事流传的不广。
武松打虎在阳谷，那里人口稠密，老虎造成的损害很大。很多人知道他打了虎，而且还是县里已经悬赏很久，都没人能制服的利害老虎。

另外一个可能就是，武松打虎确有其事，而李逵打虎有可能是杜撰。

PS. 楼上的说法也有道理，不过李逵打虎用的是朴刀和腰刀，没有斧头。

第一，武松是明知山有虎 偏向虎山行。勇气比李逵大
第二，武松杀死的是饿虎，而李逵是吃饱的老虎，虎的凶猛程度不同

李逵杀虎时手里有一把斧头,而武松是赤手空拳打死老虎的，而且李逵打虎的地方在沂水，那里山多人少，交通也不方便，所以这个故事流传的不广。
武松打虎在阳谷，那里人口稠密，老虎造成的损害很大。很多人知道他打了虎，而且还是县里已经悬赏很久，都没人能制服的利害老虎。

这是作者的意愿，我们拿他有什么办法呢？这完全属于塑造英雄啦！再说了，你要不说李逵为母连杀4虎，我们都不知道咧！而且李逵为母连杀4虎这件事在水浒里提到多少啊！甚至有的简写的水浒根本就不写！

李逵杀虎时手里有一把斧头,而武松是赤手空拳打死老虎的