请问法院开庭当事人可以不参加也可以不请委托吗?

你所述的案情涉及到几个法律关系，第一、你朋友老婆的
在此次事故中身亡，因负主要责任，也就是说，还有另一个负次要责任的对方，你朋友可以以被害人亲属的身份起诉负次要责任的对方，要求赔偿一部份经济损失，及精神抚慰金。你朋友可以获得一定的赔偿。第二，你朋友老婆作为负主要责任的一方，也要承担一定的责任，就是其同事搭乘其车而受伤，你朋友应该积极面对而应诉，有二点法律建议：1、按照法律规定，你朋友的老婆因为作为责任人已经死亡，而你朋友作为遗产继承人，只在继承遗产范围内承担赔偿责任，如果没有遗产那就用不着赔偿了，你朋友在庭审中可提出这个观点供法官判决时参考；2、你朋友老婆为其同事提供免费的搭乘其车而受伤，因此，按照法律规定，就是你朋友老婆的责任中还可以减轻其赔偿。综上所述，你朋友就应该清楚，如果不到庭，你朋友的这些权利就有可能无法得到保护。所以，你觉得是不是应该到庭应诉更好呢？不知你清楚没有？

同事起诉

如果你朋友不出庭或者委托律师，法院会缺席审判，相当于你们放弃了诉讼权利，对你们当然是不利的。那就只能输官司了。可以进一步联系，祝好运。

为了维权还是应当面对的，毕竟，诉讼是有一点的诉权的。

应当是把你朋友的老婆告了吧。如果是把你朋友的老婆告了，你朋友的老婆最好参加诉讼，来维护自己的权利，被告不参加诉讼的，法院会缺席判决。
如果是把你朋友告了，因为你朋友并没有骑摩托车，不承当任何侵权责任，不用参加诉讼也可以，缺席判决也不会让你朋友承担任何责任。

根据你对事件的描述，我认为你朋友的行为适用于民事诉讼法第一百三十条规定
被告经传票传唤，无正当理由原告经传唤无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

通俗一点就是如果你没病没灾，在接到法院传票后拒不到庭，法院可以在你不在的情况下进行审理宣判，不影响其法律效力。
其实到庭参加庭审也是给自己一个声张主张的机会，不然连说话的机会都没有就被判了。