什么叫做公债有害论？？？

公债是指的是政府为筹措财政资金，凭其信誉按照一定程序向投资者出具的，承诺在一定时期支付利息和到期偿还本金的一种格式化的债权债务凭证。 公债是各级政府借债的统称是政府收入的一种特殊形式是政府信用或财政信用的主要形式是政府可以运用的一种重要的宏观调控手段。
　　主要有以下观点：
　　(1)公债会使民间生产资本移充财政用途，妨碍工商业的发展;
　　(2)公债发行要比当前征税痛苦小一些，故作不平衡的预算扩大了政府行为并引起不负责任的政府行为;
　　(3)公债使得未来征税更加困难;
　　(4)公债融资是有成本的，用这种方式融资的公共项目具有双重支付--其一是所发生的利息发生，其二是公债的分期成本;
　　(5)公债导致了通货贬值。

　　公债有害论认为公债有害于社会经济的发展，从而反对发行公债。古典经济学家一般都持这种观点。
　　中世纪的欧洲，社会正处于封建领主制阶段，剩余产品还不丰富，人们的消费水平普遍较低。要想使社会经济迅速发展，限制个人消费成为重要途径。而此时的封建主却以国家的名义举借债务来满足各种非生产性消费，引起当时的各方人士的不断批评。
　　中世纪的经院哲学家阿奎纳就认为公债会使国家变弱、降低国家的威望，从而反对国家公债，阿奎纳作为僧侣和世俗封建利益的代言人，他反对公债的言论表明了当时占统治地位的思想是反对公债的。尽管十字军东征以后，西欧商品经济日渐发达，但法国财政学者让·博丹仍认为公债之借入是王侯财政崩溃的主要原因，并且影响国民经济的发展，所以应避免举借公债。英国哲学家大卫·休谟认为国家发行公债这种有价证券带有纸币流通的弊病，必然会引起粮食和劳动价格的上升，举借公债要支付利息从而加重国民的负担，同时还使得公债券持有人坐享其利养成以利息维持生活的惰性，这些都不利于经济的发展，他还义正辞严地警告政府“国家如果不消灭公债，公债必然消灭国家。”
　　到了自由资本主义时期，为了更多更快地进行资本的积累和再生产，资产阶级经济学家更提出了限制国家非生产性消费的理论，主张建立“廉价政府”，财政政策要以不干涉和阻碍资本主义的发展为前提。英国著名经济学家亚当·斯密引伸了休谟的见解，对公债给予了更为严厉的批评。斯密认为： 1）国家之所以要举债，是因为当权者奢侈而不知节俭，举债使得国