吴三桂真是“冲冠一怒为红颜”才降清的吗？

他的后人又不是亲身体验了他的情感，谁能保证他就把真正的原因讲给儿孙听了呀

我个人感觉，那时候的“大丈夫”更注重的是功名利益，要为个红颜弄得这样大的个人牺牲，基本不会

所谓的怒发冲冠什么的也就是外传或者野史里人们堆无三桂的美好期望吧，就算真的又这个因素，也只是非常客观的一个吧，绝对不会是主要的

哪有什么证据啊 都是书上记载的

这是《圆圆曲》里的，并不代表是事实。

当然不是了
那只是个借口
否则他也不会再找老婆了 啊

这只是后人的演义，降清这件大事不可能因为一个人就促使吴三桂这样做的。

1、降大顺的结果最多是任现职、现级，爵位就不用想了，投资风险大于50%，回报最多是1：1，一般来看要赔本。
吴三桂代表着封建地主阶级，在当时还拥有土地、宅院、钱财、妻妾，而李自成代表着农民革命阶级，其革命的方式是对原地主阶级的无条件掠夺和迫害。抢走陈圆圆和暴打吴襄（他老爹）只是让他清楚的认识到，这两种矛盾是无法调和的。对他的招降很可能是一时权益之计，一旦到京很可能人财两空，小命不保。而且李自成的农民军难以座稳江山不能当墙头草，那样再降后朝，就算小命保住也没什么油水了。
2、降大清，封王拜将，自己可以拥兵自重，人财可失而复得，投资风险接近0，回报超过现在一倍以上！
大清同三桂交战过，知三桂的分量轻重，而且已经几次皇帝亲书劝降，封官许愿，待遇优厚，清已建国，国力呈上升趋势，又得有前明重臣辅佑，可得天下，可治天下，有此大志，决不会出尔反尔，一定要取信前朝官民，坐稳江山。
综上所述，思维正常的人都不会做赔本的买卖。事实也证明实际上回报是百倍以上！
至于现在流传的版本只不过是以局部盖全面，以次要盖主要的戏说版本了。